Selbstmord-Tourismus: Kaufender Tod

Selbstmord-Tourismus: Kaufender Tod

Die Tat des suchenden Todes in einem anderen Land durch die Hilfe des Arztes oder nicht Arzthelfer wird als Selbstmordtourismus today†s™in der Welt benannt. Jedoch wird dieses angegeben, um zu Gnade Tod angerufene Euthanasia unterschiedlich zu sein. Euthanasie ist, bis nicht annehmbar bis jetzt aber der unterstützte Tod zugelassenes in der Schweiz, in den Niederlanden, in Belgien und im Oregon Zustand von USA benannt wird. Sein möglicherweise eine Tat des kaufenden Todes in den zugelassenen Bezeichnungen, in denen das vorhandene Gesetz des Landes ermöglicht, um so zu tun. Das schweizer Gesetz, das jedermann Patienten helfen läßt zu sterben, so lang, da es keine entfernteren Motive gibt, geht bis 1942 zurück.

Artikel 115 des schweizer Strafcodes erwägt, Selbstmord zu unterstützen ein Verbrechen wenn und nur wenn das Motiv egoistisch ist. Er verzeiht der Unterstützung des Selbstmords aus altruistischen Gründen. In den meisten Fällen kann das permissibility des altruistischen unterstützten Selbstmords nicht durch eine Aufgabe überlaufen werden, um das Leben zu speichern. Artikel 115 erfordert nicht die Miteinbeziehung eines Arztes noch, daß das geduldige am Ende Kranke ist. Er erfordert nur, daß das antreibende unselfish ist. Dieses Vertrauen auf einem niedrigen Motiv anstatt auf der, um ein Verbrechen zu definieren zu töten Absicht ist zur angelsächsischen Rechtswissenschaft fremd, aber es kann in kontinentalem Europa als Drehpunkt sein.

Schweizer Gesetz hält nicht Selbstmord für ein Verbrechen oder Unterstützung Selbstmord als Mitschuld in einem Verbrechen. Es sieht Selbstmord an, wie vielleicht rational. 1918 gab eine Anmerkung durch die schweizer Bundesregierung auf dem ersten Bundesstrafcode an: "im modernen Strafgesetz, Selbstmord nicht ist ein Verbrechen. . . Die Mittäterschaft die Selbstmorddose selbst werden durch altruistische Motive angespornt. Deshalb beschuldigt das Projekt sie, nur wenn der Autor ist verschoben worden durch egoistische Gründe." Zu der Zeit als, die Haltung der schweizer Öffentlichkeit durch die durch Ehre motivierten und Romanze Selbstmorde geformt wurde, die betrachtet wurden, gültige Motive zu sein. Die Motive, die auf Gesundheit bezogen wurden, waren nicht ein wichtiges Interesse, und die Miteinbeziehung eines Arztes war nicht erforderlich. Euthanasie für am Ende kranke Patienten, obgleich intensiv besprochen in den Vereinigten Staaten und im Vereinigten Königreich in den 1900s, scheint nicht, 1918 in der Schweiz debattiert worden zu sein.

Schweizer Gesetz erkennt nicht das Konzept der Euthanasie. "Mord auf Anfrage durch das Opfer" (Artikel 114 des schweizer Strafcodes) gilt kleiner streng als Mord ohne den Antrag des Opfers, aber als es bleibt ungültig. Nach einem Antrag zum schweizer Parlament zur decriminalise Euthanasie, in 1997 beauftrug die Bundesregierung eine Arbeitsgruppe, die enthaltene Fachleute im Gesetz, in der Medizin und in der Ethik, zum der Ausgabe zu überprüfen. Diese Gruppe empfahl, daß Euthanasie ungültig bleiben. Trotz dieses Reports ist das Parlament, das, um gewählt werden nicht voran mit der vorgeschlagenen Gesetzgebung zu gehen, und eine Änderung in naher Zukunft unwahrscheinlich. Die schweizer nationale beratende Kommission auf biomedizinischer Ethik debattiert diese Ausgaben. Seine Position kann nicht vorausgesagt werden.

Unterstützter Selbstmord ist ein umstrittenes Thema in der Schweiz, aber Daten bezüglich der allgemeinen einstellungen gegenüber unterstütztem Selbstmord und Euthanasie sind knapp. Entsprechend einer Übersicht waren Hälfte von 2411 Armeeeinberufenen "verkürzen das Leben eines Familie Mitgliedes bereit, das zuviel litten und das bat um Euthanasie." In einer Übersicht 1999 der schweizer Öffentlichkeit, stimmte 82% von 1000 Antwortenden zu, daß dem "eine Person, die unter einer unheilbaren Krankheit leidet und wer im untragbaren körperlichen und psychologischen Suffering ist, das Recht, um Tod zu bitten hat und Hilfe zu diesem Zweck zu erreichen." Von diesen betrachtete 68%, daß Ärzte diese Hilfe zur Verfügung stellen sollten; 37% betrachtete daß die Familie, 22%, das recht, Gesellschaften, 9%, das pflegt und 7% zu sterben, daß fromme Repräsentanten sein sollten, solche Anträge zu erfüllen. Die Gesetzgebung, zum von von Euthanasie zu erlauben wurde durch 71% aller Antwortenden bevorzugt. Keine Daten sind vorhanden auf, wie gut Leute glauben, daß das vorhandene System in der Praxis arbeitet, obwohl dieses einer der Schlüsselpunkte in der Kontroverse ist.

Keine validierten Statistiken bestehen für unterstützte Selbstmorde in der Schweiz. Diese Todesfälle werden nicht und allein durchgeführten Selbstmorden in den amtlichen Aufzeichnungen differenziert zwischen. Nach Ansicht des Präsidenten von einem des Schweizers berichtigen Sie, um Gesellschaften zu sterben, herum 1800 Anträge für unterstützte Selbstmorde werden gebildet jedes Jahr. Zwei an dritter Stelle werden zurückgewiesen, nachdem man aussortiert hat. Hälfte des restlichen Leutewürfels anderer Ursachen, ungefähr 300 Selbstmorde verlassend jährlich unterstützt von diesen Gesellschaften. Dieses setzt herum 0.45% von Todesfällen in der Schweiz fest (J Sobel, persönliche Kommunikation, 2002). Einzelpersonen außerhalb dieser Gesellschaften können zusätzliche Selbstmorde unterstützen. Im Vergleich unterstützten Selbstmord in Oregon berichtet stellt 0.09% von Todesfällen dar, und andere US Daten zeigten eine Rate des unterstützten Selbstmords und Euthanasie von 0.4% unter am Ende kranken Patienten. Die Rate des unterstützten Selbstmords in den Niederlanden ist 0.3%, senkt als die Schätzung für die Schweiz.

Dennoch bildet Selbstmordtourismus Schlagzeilen in der Schweiz, ob er aus falschem Grund oder rechtem Grund ist. Eine Studie 2003, die im Lancet veröffentlicht wurde, stellte dar, daß 0.36 Prozent Todesfälle in der deutschsprechenden Schweiz die unterstützten Selbstmorde waren, verglichen mit 0.21 Prozent in den Niederlanden und 0.01 Prozent in Belgien. Seit damals ist die Rate in der deutschsprechenden Schweiz zu 0.5 Prozent gestiegen. Die unterstützte Selbstmordrate in Oregon war 0.12 Prozent letztes Jahr, entsprechend Abteilung des Zustandes der menschlichen Dienstleistungen.

Dignitas spaltete sich vom Ausgang Deutsche Schweiz, das größte recht-zu-sterben Verbindung in der Schweiz, 1998 und hatten mehr als 4000 Mitglieder am Ende 2004, entsprechend seiner Web site auf. Nehmen Sie, gegründet 1982 heraus, hat ungefähr 50.000 Mitglieder. Es nimmt nicht Klienten aus dem Ausland, weil der Abstand es schwierig, ihr Urteil und Beweggrund festzusetzen bildet.
Dignitas verwendet Buchstaben und Telefongespräche, um ein Verhältnis zu den fremden Klienten aufzubauen. Es ist viel schwieriger, herzustellen, daß ein Patient einen gleichbleibenden Wunsch hat, zum zu sterben und ist unter keinem externen Druck, wenn der Patient, in einem anderen zugelassenem, kulturellem und Gesundheit-Obacht Klima weites weg ist, und eine andere Sprache vielleicht sprechen.

Dignitas hilft Patienten, eine Verordnung für eine lebensgefährliche Dosis des Barbitursäurepräparat Natriumpentobarbitals zu erreichen, aber der Patient muß es selbst, besagter Gründer und Hauptgeschäftsführer Ludwig Minelli einnehmen auf der Web site der Gruppe. Natrium-Pentobarbital ist nicht in Deutschland vorhanden.
Toddignitas Mitglieder zahlen 100 schweizer Franc ($80) um zu verbinden und eine jährliche Gebühr von 50 Franc. Deutsche werden angefordert, Dignitate-Deutschland, eine Gruppe zu verbinden, die von Minelli vorangegangen wird, der beeinflußt, damit das Recht Selbstmorde in Deutschland unterstützt, für â'¬95 ($190) plus â'¬16 ein Monat. Dignitas lädt 2000 Franc auf, um bei einem Selbstmord zu helfen.

Wenn die Anmerkungen von zugelassenem empfangen sind, entschied Mittel- und andere Zivilgesellschaftgruppe, die schweizer Regierung, in das Gesetz frisch zu schauen, aber der schweizer Schrank sieht keine Notwendigkeit, Beschränkungen auf unterstütztem Selbstmord festzuziehen, obwohl das Land ein Liebling Bestimmungsort für "Todestourismus" geworden ist, und dieser Schweiz hat führender Euthanasiedoktor versprochen, um eine Kette von zu öffnen für-profitieren Tötung-Service.

Folglich fährt die Debatte um die Welt noch, ob dieser Selbstmordtourismus recht oder falsch ist fort, die beabsichtigten Leute hält, kommend zu diesen Bestimmungsort für unterstützten Selbstmord. Aber im menschlichen Leben, ist Selbstmord eine schwierigste Tat und sollte nicht als froher Fall gerechtfertigt werden. Bevölkeren Sie Weltüberschuß sollte gegen ihn stehen und entgegensetzen stark, um ihn zu verbieten, wohin er stattfindet. Lassen Sie uns die Welt voll bilden von lebendem Tourismus und nicht vom Tod.