Die meisten Leute, die gekommen sind, Leonardo da
Vinci zu verstehen, verkörpert er alles, das, einschließlich
seine berühmteste Arbeit, das Mona Lisa künstlerisch ist.
Getragen in 1452 als ungesetzlicher Sohn, war Leonardo ein Mann,
der viele Hüte trug: Er war ein Wissenschaftler, ein
Mathematiker, ein Ingenieur, ein Erfinder, ein Anatom, ein Maler, ein
Sculptor, ein Architekt, ein Musiker und ein Verfasser.
So waren seins untertauchen Talente, das oben bis vor kurzem,
die meisten Leute ansahen den Abschirmrahmen von Turin als ein reales
Kunstprodukt von Jesus der Messias. Neuer Beweis und Belichtung
gegen den Turin Abschirmrahmen hat, da gezeigt dem Kunstprodukt als
nicht mehr als die Arbeit Leonardoâs des Scharfsinns.
Leonardo: Leben auf dem Rand
Leonardo lebte in der Zeit der Untersuchung, und
seinen Lebensstil gegeben, muß es sein Genie gewesen sein, das ihn an
durch die Kirche verfolgt werden hinderte. Leonardo war ein
Homosexuelles und ein Vegetarier, Aufladungen, die ihm einen Platz an
der Stange erwerben konnten.
Anscheinend hatte die katholische Kirche einen Gebrauch für
ihn, und wer wurde nicht, in Betracht seiner beträchtlichen Reihen
des Talents? Möglicherweise meinen diese Toleranz in Richtung
zu was war, hedonistisch und geholfen ihn, weg zu halten von der
Inquisitorâ sKlinge demonic.
Leonardos wohlhabende Anschlüsse
Leonardo diente einen Wirt der wohlhabenden
Renaissancegönner, einschließlich Giuliano de Medici, Son-in-law des
Herzogs des Wirsings.
Diese Anschlüsse waren die leistungsfähige, da sie Riegel mit
der leistungsfähigen katholischen Kirche hatten. 1492 auf
Bitten von Papst Innocent war VIII, das Haus des Wirsings tasked mit
dem Herstellen eines Abschirmrahmens, um pious Mitglieder der
katholischen Kirche vermutlich zu beschwichtigen. Mit Leonardo
unter der Beschäftigung des Hauses des Wirsings, war Leonardo tasked
mit dem Herstellen eines Abschirmrahmens mit, welchen Wissenschaftler
heute als die "früheste Form der Fotographie" beschreiben.
Legende des Abschirmrahmens
Übereinstimmend zur katholischen Lehre, nachdem
Jesus crucified, wurde sein Körper in einem Abschirmrahmen
aufgewickelt, bevor er auf Himmel stieg. Das Bild von Jesus war
angeblich, auf dem Abschirmrahmen geprägt worden zu sein.
Diskrepanzen des Abschirmrahmens
Für viele Jahre haben Forscher und Gelehrte die
Echtheit des Turin Abschirmrahmens bezweifelt, wegen vieler
Diskrepanzen.
⢠die Abbildung auf dem Abschirmrahmen hatte einen sehr
großen Rahmen: 6'8 "an der Frontseite, 6'10" an der Rückseite.
⢠der Kopf, in Beziehung zu dem Körper, ist zu klein.
Was mehr ist, wird der Kopf aufwärts verlegt.
⢠das Gesicht ist zu dünn, scheint die Stirn und die Seiten
des Gesichtes foreshortened, und Ohren können nicht gesehen werden.
⢠der rechte Arm ist zu lang.
⢠dort ist ein heller Kreis auf der Nase.
⢠die Rückseite von der Hauptbreiteren als die Frontseite
des Kopfes.
⢠der Bildbereich wird oxidiert und entwässert.
â¢, welches das subjectâs Haar an seine
Schultern vertikal hängt.
⢠der Ausdruck auf dem Gesicht der Abbildung ist auch das
serene, zum einem gequälten Gefangenen zu gehören.
Alte Fotographie an der Arbeit?
Diese Unbeständigkeiten zeigen an, daß der
Abschirmrahmen von Turin die Arbeit eines Hokuspokusses am
wahrscheinlichsten ist. Jedoch könnte kein Maler überhaupt
hoffen, den Abschirmrahmen in solch einer Form 3-D zu schmerzen.
So wie tat Leonardo sie?
Es ist wahrscheinlich, daß Leonardo irgendeine Form der alten
Fotographie benutzte, um seins Bild, zu besitzen auf dem
Abschirmrahmen sehr zu prägen. Er würde irgendeine Form der
Splintlochkamera erfunden haben, die sein Bild auf dem Abschirmrahmen
gefangennehmen würde, und mit vermutlich seinem Blut, fügte er
Flecke auf den Händen hinzu, um Jesuss genagelte Hände anzuzeigen.
Leonardo da Vincis letztes Lachen?
Wenn man den Abschirmrahmen betrachtet, würde man nicht
helfen, zu beachten, daß die Abbildung seine Hände hatte, seine
Genitals zu bedecken, die eine Eigenartigkeit ist, da Gefangene, die
crucified, normalerweise Lendekleidung um ihre Taillen hatten.
Dieses kann ein Zeichen eines mysteriösen Witzes,
möglicherweise als sein Mittel, damit Leonardo seine Frustrationen
gegen seine Arbeitgeber lüftet, die irgendeine Form des Zwangs
benutzt haben können, um ihn zu zwingen, die Arbeit durchzuführen.
