Reforma electoral en Nigeria: Desafíos y oportunidades

En la vista de las varias ofertas en curso de la reforma que son propuestas por varias asociaciones y organizaciones nacionales en Nigeria para las reformas en el diverso aspecto del sistema electoral, el concepto de la reforma electoral en Nigeria entonces debe ser estimado altamente.

La reforma electoral es un cambio en un sistema integrado por la gente dada derecho a votar en una elección para mejorar cómo los deseos públicos se expresan en resultados de elección. Mientras que la reforma electoral es un criterio importante para hacer política significativa y a trabajar mejor, en otras ocasiones podría tener una definición algo dolorosa como ésta se hace para traer a un mínimo el número de la matanza resultando de conflictos.

Pero a pesar de esto, la reforma electoral es el factor subyacente del cambio™democrático de Nigeria†s y de una característica permanente de la democracia. Es la base a la cual podemos decir que hay democracia en Nigeria como parte de la definición básica de la democracia el correcto de cambiar reglas.

En reforma electoral, buscamos una manera sistemática de mejorar el sistema electoral para realzar buenos gobierno y política. Para hacer esto, tales reformas deben incluir un cambio en el sistema de votación, voto que cuenta el sistema, las reglas sobre partidos políticos, los distritos electorales y las fronteras electorales del districto de elección, equipo de votación, seguridad de votantes y los trabajadores de la elección, los factores que afectan el índice de la participación del votante, el sistema del gobierno, scrutineering, medidas contra la coerción de los sobornos y muchos otras.

Una buena arena a comenzar a discutir la noción de la reforma electoral será la reforma en el sistema de votación.

El sistema de votación contiene las reglas para la votación válida y cómo los votos se agregan para rendir un resultado final. Permite que los votantes elijan entre las opciones en una elección donde seleccionan a los candidatos para la oficina pública. En Nigeria, el método de votación ha sido el sistema abierto de la balota en el cual un votante anticipado pasa con un proceso de la acreditación, recibe un papel de la balota del funcionario apropiado y hace después de eso el thumbprint confidencial en el favor del partido o del candidato político de la opción. Una excepción a esto era el sistema abierto™ modificado called†de la balota del ‘so que fue adoptado para las 1993 elecciones. Con este método, los votantes archivaron detrás del símbolo del partido o la fotografía del candidato de la opción, entonces votantes fue contada físicamente en el final de las encuestas y de los resultados obtenidos. Aunque este método era simple y producido a lo que se referirán muchos nigerians como el el más justo y más pacífico del país, la elección todavía fallada. Sufrió el defecto de no proveer del votante el secreto de la balota un estándar internacionalmente aceptable básico para cualquier elección.

La reforma en el sistema de votación al sistema de votación electrónico (sistema de E-Votacio'n) previsto por la Comisión electoral nacional independiente (INEC) para las 2007 elecciones debe haber podido mejorar el sistema de votación en Nigeria.

Este sistema incluye el registro electrónico de los votantes; una base de datos de votantes elegibles. Y en esta clase de votación, el uso de una cierta forma de máquinas directas de recording/balloting permite una colación y una transmisión inmediatas de los resultados de elección.

Pero este sistema de votación electrónico que se parece así que la promesa no podrían tomar efecto con las 2007 elecciones a pesar de el éxito alcanzado por el registro electrónico™del voter†s antes de la elección.

La casa de la asamblea en aquella 'epoca con la opinión que Nigeria es un society†del ‘complex™ compuso de muchos illiterates y de muchos de gente sin el conocimiento de la carencia de la tecnología de información los conocimientos técnicos técnicos de utilizar el sistema de E-Votacio'n para la elección. Por lo tanto, esta reforma en el sistema de votación fue hecha frente con este desafío importante y no se podía poner en ejecucio'n tal y como previsto. Pero no soportando, hay una oportunidad en esto, como él soporte la ocasión de eliminar nuestro fraude de elección generalmente.

Por otra parte, ya que había un registro libre del tirón a venir para arriba con los votantes elegibles para la elección 2007, la circunstancia que afectó grandemente el índice del séquito del votante es otra adición a este tema.

Es sobre la base que los votantes elegibles si tenga que viajar a los centros de la interrogación asociados a su centro del registro al voto. Esto tenía un efecto principal en el índice de la participación del votante pues no todos podría hacer el sacrificio de viajar apenas al voto.
Una recomendación excelente para una reforma en lo que respecta a esta materia es que los votantes elegibles deben ser permitidos votar en cualesquiera de los centros de la interrogación a la hora de la elección sin importar donde los colocaron.

Después del defecto indignante en la elección 2007, el presidente de Nigeria, Umaru Musa Yar’Adua prometió emprender una reforma importante del proceso electoral en Nigeria.

Presidente Yar’Adua en armonía con su visión inauguró a hombres el consistir en el panel 22-member y a mujeres de la integridad para deliberar en el proceso™electoral de Nigeria†s y para traerlo al estándar internacional. El panel debe asegurar a una comisión electoral verdaderamente independiente imbuida con la autonomía administrativa y financiera y un mecanismo para reducir tensiones post-election.

El presidente también propuso un nuevo sistema electoral para la nación. Él sugirió un concepto de la representación proporcional. Esta representación proporcional es definida por el mundo policy.Org como siendo común en la mayoría de las democracias en las cuales un partido del ganador no tome todas las posiciones en el gobierno. Esta representación asegura que los partidos o los candidatos políticos tienen el porcentaje de los asientos legislativos que reflejan su ayuda pública.

Otra área del sistema electoral que se considerará en reforma electoral es los distritos electorales y las fronteras electorales del districto de elección. En discutir esto, es importante saber que en una nota general, el rediseñar periódico de las fronteras electorales del distrito electoral debe ser conducido en el intervalo regular incluso si por ninguna otra razón pero eliminar el mal-prorrateo atribuible a los movimientos de la población.
Esto no se debe hacer en favor de un partido y debe intentar tomar en la consideración la división administrativa y territorial de la república.

Con esto en la visión, el estado de Lagos por ejemplo, siguiendo el curso de la reforma electoral en el país está exigiendo para una reforma en las salas electorales del estado. Lagosians está exigiendo para que más salas y distritos electorales sean creados en el estado.

El estado de Lagos se dice para ser suprimido en términos de la distribución del distrito electoral y en necesidad de la delineación apropiada de distritos electorales dentro del territorio™del it†s de reflejar la imparcialidad. Se piensa que la revisión que conducirá a un aumento en el número de asientos en la casa del estado de la asamblea entonces reflejará el requisito de la constitución.

Una reforma en esta nota entonces, particularmente en el caso del estado de Lagos es deseable como estado de Lagos en términos de los distritos electorales federales y del estado tan bien como las unidades de la interrogación no pueden ser puestas apropiadamente.

Venir para arriba con otro punto interesante con la noción general de la reforma electoral es escribir sobre el sistema de la reforma del gobierno y™del it†s. Nigeria es actualmente una república democrática presidencial federal por el que el presidente sea jefe de estado y jefe gobierno y sistema del Multi-partido.

Está con este capricho que la asociación cristiana de Nigeria (PUEDA) incluyendo el cuerpo del paraguas de cristianos con varios papeles independientes haber tomado la ventaja de la escena de la reforma en el país para proponer una oferta para una reforma en el sistema del gobierno. Estos grupos han llamado para desechar de la estructura del multi-partido y del reemplazo™del it†s con un sistema bipartito. Este sistema bipartito fue introducido una vez por el régimen de presidente militar anterior Ibrahim Babangida. La vuelta del sistema bipartito se parece tener una solución potencial pues ésta se asegurará de que la política futura en Nigeria sea basada en principios y no pertenencia étnica. Y sería tal que la calidad de miembro del partido será abierta en cada ciudadano independiente de origen, de sexo, de la religión o del grupo étnico.

Pero la diversidad societal y la cultura política en el actual día Nigeria pueden posse una objeción formal a esta reforma propuesta.

Sigue siendo esperanzado que un cambio de esta forma será posible si se hace diplomático. Esto es porque, otros países han tenido éxito contra estas probabilidades y así que es igualmente obtenible en Nigeria. Había muchas tales reformas (en el sistema del gobierno) global. España por ejemplo, ha hecho la transición más notable hasta ahora; de una dictadura que terminó en 1975 a una monarquía del parlamento que ahora es su sistema del gobierno.

Si esta transición político peligrosa fue causada sin una guerra civil, después una transición simple del multi-partido al sistema bipartito no debe dar lugar a crisis de la clase.

También, el congreso de trabajo de Nigeria (NLC) apoyado por la asociación de la barra de Nigeria (NBA) y PUEDE haber llamado para una Comisión electoral de los crímenes (ECC) que se organizará y estructurada. Este ECC que él dijo se debe autorizar para recibir quejas, para investigarlas y para procesar a delincuentes. Las energías del ECC según estos grupos deben también incluir la supervisión de conformidad con regulaciones de las finanzas de la campaña.

La búsqueda para el ECC destacó por NLC, NBA y los memorándums civiles™ del societies†al comité electoral de la reforma incluyeron la sincronización de las elecciones que indicaron deben ser sostenidos seis meses a la expiración del arrendamiento del titular.

Hay otro movimiento de reforma que se enciende actualmente. Esta reforma está sugiriendo que ése allí sea un solo arrendamiento de siete años para el asiento presidencial, seis años para el governorship y tres años para la posición del presidente del gobierno local. Esta oferta de la reforma fue propuesta por el partido™democrático de People†s (PDP) al comité electoral de la reforma. Una vez más esto está siendo desafiada también por las coartadas generalmente en Nigeria. Muchos nigerians han dicho que no están dispuestos a aceptar esta reforma que se delibere actualmente sobre.

No soportando, los expertos en ciencias políticas dicen que una extensión en arrendamiento, dando por resultado una dirección por un período más largo es un factor dominante que realzará una economía estable que alternadamente sea una derrota del éxito a una economía excelente.

Está por lo tanto al interés de cada nigerian de examinar este asilo propuesto de la reforma descubrió de cerca la oportunidad que podría traer posiblemente.

Otras secciones que se dirigirán durante reformas electorales tales como seguridad de ciudadanos, de la coerción, del escrutinio y de la elegibilidad para votar son tratadas por los Naciones Unidas estándares.
La comisión de elección justa de Naciones Unidas proporciona generalmente a observadores internacionales a las elecciones nacionales que son probables hacer frente a desafíos.

Con la clase de juego implicada en política en varios niveles en la diversa faceta del sistema de political/electoral, la reforma electoral está limitada a los desafíos de la cara. Una reforma no puede venir fácilmente cerca y ser aceptada cuando los electores se sienten que cualquier reforma propuesta es a la ventaja del grupo ese posse la reforma.

Pero iguale así pues, allí son muchos inmóviles de oportunidades en reforma electoral. Es el acontecimiento significativo que debe comenzar eso conducirá Nigeria a una democracia mejor. Es el paso al edificio de la nación.
Nigeria necesita una vuelta completa alrededor en la forma de reformas causar eficacia en los otros aspectos del gobierno.
La reforma electoral es la llave a la democracia electoral. Representa solamente una clase de espacio entre muchos y las oportunidades y los desafíos tienen mucho a hacer con el espacio que ocupa en la distinción™del it†s. Y la significación de esta distinción es que captura el hecho de que las sociedades que se convierten deben tomar decisiones colectivas y organizar acciones colectivas.