Pensare critico e pubblicazione manuale

Pensare critico e pubblicazione manuale


Rama Kant Mishra

Il bravo Bill Gates e Microsoft meraviglioso che ci hanno dato un attrezzo di applicazione ha denominato la MS parola ed ha reso la nostra vita più facile. Milioni di gente che usando la MS parola intorno al globo sono in un senso che ottiene addicted con questa applicazione di elaborazione di testi. Ho sentito la gente dire il â€oeOh! Il vostro pc non ha parola? Come facciali il work?” Bill Gates sarebbe felice che l'udienza e la lettura tale dichiarazione sempre esso compare nelle forme differenti. Tale è la dipendenza dalla MS parola che è venuto regolare la nostra vita dove la documentazione è interessata. In realtà le caratteristiche ed il workability sono molto facili in questa applicazione e potete essere il vostro insegnante privato di auto che impara questa applicazione, se nel caso non la avete usata prima. Ma sono realmente impaurito dire che non siete uno degli utenti di parola. In tutto il caso potreste usare qualunque altro software di applicazione di parola per l'elaborazione di testi. Non so il dipendente voi è su quel software per esattezza e precisione mentre scrive, ortografante e controllo di grammatica è interessata.

Tuttavia, sono titubante morso esprimere la mia situazione difficile ed essere aperto prima di voi quello a causa della MS parola che ho dimenticato i miei principi fondamentali nella scrittura. Mi denomino un produttore, particolarmente quando sono un produttore tecnico, quanto giudizioso deve dipendere pesante dalla MS parola per il controllo di periodo ed il controllo di grammatica. I il wouldn’t la ha scoperta a meno che un gioco semplice dalla nostra testa di funzionamento, nel corso della sua prima riunione della squadra, il wouldn’t la avesse fatta per l'intero capo esteso nell'organizzazione. Unbelievable! Su dieci parole semplici potrei scrivere correttamente soltanto cinque di loro. Mi sono reso conto che per le parole semplici come almeno, fino a e nel dispetto, se devo dipendere dal controllo di periodo™della MS Word†s allora il relativo realmente tempo che dovrei controllare i miei principi fondamentali se avessi o lo ho perso. Esso wasn’t me da solo nel gruppo; la maggior parte della gente ha avuta lo stesso problema che cosa ho affrontato. Tuttavia, poichè un produttore io ha ritenuto la severità dell'ustione e rendasi conto che era slam sulla mia professione di scrittura.

Di nuovo ai principi fondamentali, dovrei essere critico circa la MS parola o dovrei io elogiarlo? Definitivamente curse la MS parola per rendermi il dipendente dell'eccedenza per il controllo di periodo ed il that’s come ho dimenticato le ortografie della parola di uso quotidiano. Apprezzerò la parola della MS, per la redazione dei miei documenti il senso più facile, anche se la precisione dell'inglese rimane un'edizione dubbiosa. Ci siamo dimenticati letteralmente di controllare ed osservare in dizionario per la precisione delle parole mentre funzionavamo con la MS parola piuttosto a volte che otteniamo con il richiamo delle parole o delle frasi suggerite da esso, che è interamente errata alla volta.

Un rapporto male scritto se il periodo controllato e la grammatica controllata possono passare attraverso la prova dell'inglese della MS™Word†s allora il relativo tempo noi dovrebbe cominciare preoccuparsi per il nostro inglese che ottiene il Male a più difettoso. Su ulteriore ricerca sembra che il â€oespell della MS™Word†s ed il check” di grammatica sia così difettosi che la gente persino ha messo in discussione la relativa offerta come caratteristica in un prodotto che è così ampiamente in uso. È interessante notare che il messaggio che riceviamo dopo che l'ortografia e la grammatica siano controllate legga: il controllo di ortografia e di grammatica del â€oeThe è complete”. A tutti noi che sono dentro alle buone pratiche di scrittura questi sono due tipi differenti di controlli ed il messaggio dovrebbe leggere "l'ortografia ed i controlli di grammatica sono completi."

In altri casi, guardi queste frasi seguenti:
i â€oeDominos è buona marca. Domino’s è buona marca. Domino’s è buona marca. Dominos’ è buona marca. Domino’s e Pepsi-cola sono buona marca. Domino’s e coca-cola è buona marca. DOMINO’S E PEPSI-COLA È BUONA MARCA.

Finanza buona per l'introduzione sul mercato. Mostrimi il dollaro!

Conoscete Che cosa Significo? Internets fa il buon lavoro nel nome di azienda Amazon. L'azienda grande di vendita di aiuto di Internets gradisce Boeing. Internets fa la buona marca il più bene come Pepsi-cola.

Le fatture fanno il buon lavoro di vendita in Microsoft. Le fatture fanno i buoni lavori di vendita verso l'esterno Microsoft. Le fatture sviluppano la marca grande in Microsoft. Le fatture è capo dell'azienda grande in Washington.”

La MS parola non mostra alcun errore? Queste frasi sono scritte correttamente o stiamo andando scrivere l'inglese come questo nel prossimo futuro? In aggiunta all'realmente sono stato divertito per sentire una domanda di un produttore tecnico del veterano nell'industria che chiede ad un altro ospite al produttore tecnico di rinomanza in una sessione che il controllo di grammatica della MS parola non è sempre di destra. Ovviamente non! E se è allora il ruolo di un redattore tecnico è eliminato e ci non sarà alcuna penuria di redattore tecnico. Desidera la MS in tensione parola!

Alcuni sono nell'opinione che questa caratteristica funziona bene per i buoni produttori e non per Male un. I buoni produttori seguono la maggior parte delle regole e questa caratteristica può aiutarla sui margini. Se siete un produttore difettoso con una povera comprensione delle regole, questa caratteristica non li aiuterà affatto. Ciò è, chiaramente, un problema. La caratteristica non aiuta coloro che possa la maggior parte del beneficio da esso.

La domanda è â€oeAre voi contro technology?” o contro Microsoft o contro Bill Gates? La risposta è io non sono personalmente contro chiunque perché i prodotti competenti nel mercato non sembrano fare affatto più meglio. WordPerfect, per esempio, i fermi una frase nel demo- originale ma non offre un'alternativa migliore. L'unica speranza è che queste risposte convinceranno Microsoft investire i soldi nel migliorare questa caratteristica. Si crede che Microsoft abbia la capacità di migliorare questa caratteristica e sperarla la esercita nel prossimo futuro per fornire la buona soluzione. Infatti, ci è speranza che ognuno (OpenOffice compreso) lavora a migliorare i controlli di grammatica.

Ciò deve essere ripartita con i colleghe ed ai pubblici più larghi per capire la limitazione di questa applicazione. Interessato speciale è per i bambini nelle regolazioni K-12 usando questa caratteristica invece di imparare i principi fondamentali della grammatica. Ciò sta scuotendo! Non è che la tecnologia di elaborazione di testi è difettosa. Tutti noi dovrebbe continuare ad usare questa caratteristica. Tuttavia, spero che ci ricordiamo di stampare verso l'esterno su che cosa scriviamo e superiamo esso con attenzione prima della trasmissione esso. Queste tecnologie possono aiutarle a scrivere più meglio. Ma, non ci sono sostituti per pensare critico e la pubblicazione manuale.