Conclusione della guerra in Irak

Come concludiamo la guerra in Irak? Semplice. Annunciamo una vittoria come abbiamo fatto in Corea, nel Vietnam, Granada ed in Bosnia. Ci non deve essere una vittoria che reale sembra, appena la nostra compiacenza annunciarla e passare politicamente verso la parte anteriore attraente seguente di guerra, o causa. L'America ha presupposto un protocollo pericoloso.

Sembra come se ogni volta che la gestione, tutta la gestione, disegna una determinata quantità di flack, o quando il sentimento pubblico slitta oltre un livello accettabile, sembriamo trovare un posto per schierare le truppe, flessione che muscolo e generiamo un'approvazione sostenibile giocando la scheda patriotic. Chiunque che abbia osato esprimere il dissenso è identificato un comunista, peacenik, liberale o il che cosa categoria la struttura politica allora ritiene una base di opposizione o soltanto l'opposto la che cosa critica prevale. Ognuno che parla fuori contro lo schieramento delle truppe, mettente le vite americane al rischio non può tutta essere "Hanoi Jane".

È ci realmente del motivo sano affinchè noi sia in Irak, della ragione per la quale 4.000 + i giovani americani sono morto? Quante volte nel secolo di ultima metà un presidente ha flesso il suo muscolo ed ha introdotto il nostro paese in una partecipazione che non può possibilmente avere un risultato positivo per unito Dichiara? L'OH sì, là era che lotta terribile a Granada che ha allungato i nostri militari al relativo limite. Neppure un goer della spiaggia di Granadian preoccupato per soddisfare in su e cercare il riparo.

Non ci sarà timore "della diffusione di comunismo" più, nessun hordes gialli tuonare al cancello. L'unico motivo per le azioni militari più recenti intorno al mondo ha dovuto sostenere le posizioni politiche. Sia maledetto chi o quant0 muoia, dobbiamo essere il poliziotto, il fratello maggiore del mondo. Non dobbiamo essere implicati in ogni skirmish che presenta intorno al globo. Se un paese desidera comportarsi aggressivamente, se due paesi generano loro una disputa, non dobbiamo essere l'arbitro del mondo. Perchè? Poiché i nostri soldati giovani devono morire per quell'esposizione di bravado, ecco perchè.

Quant0 altri paesi nel mondo noi vedono ciecamente essere addetti ad una guerra di fucilazione senza la partecipazione anteriore degli STATI UNITI? Quanto di loro cavo il senso nella guerra? Quando cesseremo di provare ad essere i poliziotti del mondo e, come nella vita di tutti i giorni, li lasciamo combatterli fuori? Non possiamo essere il savior del mondo per sempre a scapito degli Americani giovani, può noi?