Stratificazione sociale in Gran Bretagna

La stratificazione sociale è la suddivisione rigida di una società in una gerarchia degli strati, differenziata in base ad alimentazione, a prestigio ed a ricchezza. È la disposizione gerarchica della gente in una società. La stratificazione è comune nel regno animale in base ad alimentazione ed il genere e certa forma della stratificazione ha esistito probabilmente sempre fra gli esseri umani. Con lo sviluppo di alimento ed altre eccedenze derivando dai progressi tecnologici nell'agricoltura e nel manufacturing, qualche gente ha cominciato ad accumulare più risorse o ricchezza che altre.

Quindi, le origini della stratificazione sociale sono situate nella transizione dalle società di hunter/gatherer alle società di horticultural/pastoralist. Sono state contrassegnate dalla stratificazione del codice categoria, l'agricoltura intensa e sono state basate sui presupposti di diseguaglianza sociale. Tutti hanno avuti burocrazie complesse di governo e spesso sono stati regolati dai capi despotic che hanno governato come monarchi divine. I paesi e le società inoltre sono classificati in base al loro stato economico. Al livello internazionale, i confronti nello stato economico sono fatti fra i paesi differenti. Mentre è ancora terreno comunale per sentire i paesi descritti come il primo-mondo o terzo-mondo, questo sistema della classificazione è antiquato ed è stato sostituito con i termini sviluppati ed in via di sviluppo. La stratificazione sociale può accadere in base a caste, a reddito, a patrimonio, a formazione, alla religione, all'alimentazione, all'età, al genere, all'occupazione, alla corsa, alla regione, alla lingua, al partito ed alla politica. Ci hanno potuto essere molti altri fattori che influenzano la stratificazione sociale.
 
Per la maggioranza di storia, l'ordine attuale di stratificazione è stato considerare come una caratteristica immutable della società e l'obiettivo implicito dei commentatori era di spiegare o giustificare quell'ordine in termini di dottrine religiose o quasi-religiose.

La stratificazione sociale può essere definita come, sistema istituzionalizzato â€oeAn di diseguaglianza sociale; posti basati sulla parte dei valori limitati e desiderabili quali la proprietà, l'alimentazione e prestige.” (www.owlnet.rice.edu)
I componenti chiave della stratificazione sociale sono (1) i processi istituzionali che definiscono determinati tipi di merci come importanti e desiderabili, (2) le regole della ripartizione che distribuiscono quelle merci attraverso le vari posizioni o occupazioni (per esempio, medico, coltivatore, "casalinga") e (3) i meccanismi di mobilità che collegano gli individui alle posizioni e generano il controllo disuguale sopra le risorse stimate. Una comprensione completa della stratificazione richiede parecchi generi di conoscenza: in primo luogo, la che stratificazione struttura consista di e come varia; in secondo luogo, le diverse e conseguenze collettive del differente dichiara di quelle strutture; e terzo, i fattori che fanno la stratificazione le strutture cambiare. Due linee differenti di pensiero informano la teoria moderna sulla stratificazione sociale. Uno è teoria classica; interessato di alimentazione e del privilegio politici, impiega la prova storica. L'altra è la tradizione empirica, che si occupa dei dati sistematici sulla stratificazione mentre esiste contemporarily.

La condizione sociale ha svolto un ruolo chiave nella società inglese presto-moderna. La ricchezza era importante, ma in modo da erano la nascita, la formazione e l'occupazione nella determinazione del Rank sociale. Come William Harrison descrive nei gradi del ‘Of della gente nel commonwealth di England†elizabethan™, â€oeWe in Inghilterra, divida comunemente la nostra gente in quattro specie, come signori, cittadini o burgesses, yeomen ed artificers o lavoratori. Dei signori il primo ed il capo (dopo il re) sono il principe, i duchi, i marquises, i earls, i viscounts ed i barons; e questi sono denominati signori della specie più grande, o (mentre il nostro uso comune di discorso è) signori e noblemen: e seguente unto loro sia cavalieri, esquires e, infine, che semplicemente sono denominati signori di gentlemen.” (http://history.wisc.edu) variati notevolmente nella ricchezza. La formazione era unidirezionale raggiungere la condizione delicata - i padroni delle arti, dei medici e degli avvocati tutti sono stati presupposti per essere signori. I sacerdoti anche, aspirato addolcire la condizione e per la maggior parte sono stati accettati come tali, comunque dopo la riforma, la condizione dei molti clergy locale sono caduto e l'più alto clergy è stato escluso gradualmente da alimentazione politica. Le famiglie affermate hanno sollecitato naturalmente la nascita ed il lineage, mentre i nuovi venuti hanno sollecitato che il merito era l'elemento più importante di nobility. La società inglese era gerarchica ma era comparativamente facile da alzarsi o scolarsi la gerarchia - specialmente da una generazione al seguente. I commercianti ed i cittadini più ricchi di grandi agglomerati urbani dell'Inghilterra si sono allineati con i yeomen o i signori. Ciò era la struttura di base nella società.
 
Ma dopo la seconda guerra mondiale, la società ha passato attraverso un cambiamento voluminoso ed in modo da ha fatto i vari codici categoria o stratifications. Oltre ai codici categoria normali che hanno contenuto reale, i aristocrats, il gentry ed il lavoro classificano; altri stratifications sono stati riconosciuti.
Il codice categoria professionale è emerso. In Inghilterra i membri delle professioni erano generalmente, with¬out tutta la proprietà del reddito-cuscinetto, né hanno derivato qualsiasi parte notevole dei loro beni dal commercio o dal commercio. Dipendevano dal reddito derivato da riservato o le fonti pubbliche e pagato rispetto ai servizi hanno reso. Questo codice categoria era in parte reclutato dal gentry ed in parte dagli stock solidi del burgess. Questi erano gli uomini di abilità e di riservatezza, il codice categoria che ha effettuato i campioni di erudition ed hanno formato la base per raccomandare politico ai aristocrats. Popoli chi rientrerebbe in questa categoria era gli agenti di proprietà, le segretarie, gli insegnanti privati riservati, i medici, gli avvocati ed i funzionari.

Le donne sono stato più attivamente addette a sfere sociali, politiche ed economiche ed hanno uscito come individui più indipendenti. Hanno partecipato alla seconda guerra mondiale ed erano soci uguali nel contribuire a difendere i nemici. Di più sono stati messi a fuoco sul loro campo di impiego o le carriere. La vita di famiglia ha preso una sede posteriore. Le donne sono stato autorizzate e le donne lavorarici classificano germinato.
Molti immigranti hanno cominciato venire e depositarsi in Gran-Bretagna, del dopoguerra. La popolazione grande™di Britain†s ha indicato la diversità etnica aumentante dagli anni 70, quando la gente dalle Indie ad ovest, dall'India, dal Pakistan, dall'Africa e dalla Cina ha cominciato a immigrating; nel ventunesimo secolo in anticipo.
 
Questi gruppi hanno rappresentato più di 5% della popolazione. Ci è inoltre una minoranza significativa della gente polacca, che è arrivato dopo che la Polonia abbia aderito ad Unione Europea. Ora, un codice categoria differente basato sull'origine etnica ha entrato nel posto.
Il codice categoria centrale è emerso come il moderatore politico. La gente attivamente ha cominciato partecipare alla Camera dei Comuni, di cui i 646 membri sono scelti dai collegi elettorali del singolo-membro. Storicamente, i pari di vita ed ereditari del regno, gli alti funzionari della chiesa dell'Inghilterra ed i signori di appello (chi funzioni giudiziarie di esercitazione) hanno avuti la destra sedersi nella Camera dei Lord, ma in 1999 entrambe le case votate per mettere a nudo la maggior parte dei pari ereditari della loro destra sedersi e votare nell'alloggiamento. La maggior parte della legislazione ha cominciato provenire dalla Camera dei Comuni. È stato deciso che la Camera dei Lord può prendere una parte nella modellatura della legislazione, ma non può permanente ostruire una fattura passata dai terreni comunali e non ha autorità sopra le fatture di soldi. La parte superiore non deve approvare a tutta la legislazione, ma l'approvazione non è stata ritenuta dal 1707.

La Gran-Bretagna era revolutionised con le industrie. Era l'unico senso che la Gran-Bretagna potrebbe maneggiare lo scricchiolio economico che è accaduto guerra dell'alberino. L'economia britannica ha sofferto severamente dalla guerra. Le perdite della forza di lavoro erano state severe, includendo circa 420.000 guasti; le grandi aree urbane hanno dovuto essere ricostruite e la pianta industriale ha avuto bisogno della ricostruzione e dell'ammodernamento.
 
La direzione nel commercio mondiale, nel trasporto e le operazioni bancarie avevano passato al unito Dichiarano e negli investimenti d'oltremare in gran parte era stata liquidata per pagare il costo delle guerre mondiali. Ciò era un colpo serio all'economia britannica perché il reddito da queste attività precedentemente aveva servito a sfalsare il deficit di importazioni-esportazioni. In 1945, nel governo di Lavoro perseguito dall'inizio un programma vigoroso di nazionalizzazione di industria e nell'estensione dei servizi sociali. La Banca dell'Inghilterra, dell'industria carboniera, le facilità di comunicazioni, l'aeronautica civile, elettricità ed il trasporto interno è stato nazionalizzato ed in 1948 un programma ampio della medicina socializzata è stata istituita (molti di questi programmi hanno seguito le raccomandazioni delle commissioni di wartime). Le occasioni di lavoro sono state generate e la gente influenzata dalla seconda guerra mondiale ha cominciato sviluppare le loro vite ancora con l'industrializzazione veloce di aiuto. Un codice categoria di industria o così di funzionamento ha entrato nell'esistenza.

Durante i trenta anni scorsi, la struttura sociale ha una faccia differente e le nuove classi sociali si sono evolute. Ora la società è stratified in base a formazione, all'occupazione ed al reddito. Una classe sociale può essere definita come, il posto informale â€oeAn della gente in una coltura basata sul loro reddito, l'occupazione, la formazione, la dimora e l'altro factors.” la società britannica è considerato spesso essere diviso in tre gruppi principali dei codici categoria:

Codice categoria Superiore Del •the,
codice categoria centrale del •the e
codice categoria di funzionamento o del •Lower

Il codice categoria superiore tende a consistere della gente con ricchezza ereditata ed include alcune delle famiglie più anziane, con molte di loro che sono intitolate aristocrats. I codici categoria superiori sono definiti non soltanto dal loro titolo, ma anche dalla loro formazione e dalla loro linea di anima. I codici categoria centrali sono oggi la maggior parte della popolazione della Gran-Bretagna. Includono gli industriali, i professionisti, la gente di affari ed i proprietari del negozio. La gente del codice categoria di funzionamento è operai principalmente agricoli, miniera e di fabbrica.
 
Dalla conclusione degli anni 70 ed aumenti lavorare ad aprile del 1998, classe sociale ha provocato la diseguaglianza molto. Il più significativo di tutti che sono diseguaglianza di reddito. il â€oeIn gli anni 70, i redditi dei 10 per cento più ricchi era tre volte superiore ai più poveri 10 per cento. Gli anni 80 e gli anni 90 hanno testimoniato un aumento significativo nella diseguaglianza di reddito, poichè la ricchezza è stata ridistribuita via dalla gente lavorante ordinaria ai rich. Per la fine degli anni 90, la diseguaglianza di reddito era quattro volte più grande. In 1996, la metà eccessiva di tutta la ricchezza di totale è stata posseduta da appena 10 per cento della popolazione, mentre i 50 per cento principali hanno posseduto i 93 per cento di vacillamento di tutto il wealth.” (Julie Hyland, diseguaglianza sociale aumenta in Gran-Bretagna) che i rich sono diventato più ricchi ed il povero è diventato più povero.

Children’s ed il loro sviluppo era altamente influenzato dovuto questa diseguaglianza. gli avanzamenti scientifici del â€oeDespite nella sanità, la mortalità infantile per i bambini degli operai non qualificati è ancora quasi due volte quello dei professionisti, un avanzamento molto piccolo dalla povertà degli anni 70 e la classe sociale continua ad essere il determinante d'esclusione in futuro del bambino, in più sensi che uno. Attualmente circa 3 milione bambini stanno vivendo nelle famiglie sotto la povertà lineâ€"defined come reddito di più meno di 60 per cento della mediana. I bambini da povero backgroundsâ€"defined come quelli ricevendo i risultati educativi più bassi del exam dell'annotazione libera della scuola mealsâ€"generally.
 
In 1998, soltanto un fifth di quel 15- e 16-year-olds di cui i genitori sono stati impiegati nei lavori manuali non qualificati hanno realizzato cinque passaggi di GCSE (certificato generale di formazione secondaria) ai gradi A - C, confrontati a due terzi dei bambini del professionista e la condizione socio-economica parentale bassa direttiva di classes.” (Julie Hyland), il reddito di famiglia basso ed i bassi livelli parentali di formazione fortemente sono collegati con le povere™abilità intellettuali del child†una s alla scuola. I giovani con i genitori dagli più alti ambienti socioeconomici erano più probabili continuare la loro formazione a tempo pieno all'età 16 che quelli dagli ambiti di provenienza socioeconomici più bassi. Le caratteristiche dell'allievo quali l'origine ed il sesso etnici inoltre hanno dimostrato le differenze notevoli nel rimanere sopra in formazione a tempo pieno. Ci è una concentrazione significativa della gente nera ed asiatica fra le più povere sezioni della società. generalmente prezzo più difettoso nella formazione e nell'occupazione.

Lo spacco fra gli uomini ed i guadagni delle donne si è allargato. I guadagni da lavoro sono una fonte di reddito primaria per la maggior parte delle famiglie ed individui. Il reddito, a loro volta, influenza le esperienze relative nel affluence o nella povertà. I genitori soli senza lavoro, o la gente con le inabilità, per esempio, tendono a non avere il livello basso o qualificazioni. Quindi, hanno meno reddito. L'uso di accreditamento è stato diffuso e comunque la maggior parte della gente controlla assennatamente i loro debiti, una piccola minoranza entra nelle difficoltà.

L'influenza di diseguaglianza sul chances†del ‘life™ dei codici categoria differenti nella società è cruciale. I codici categoria differenti in Gran-Bretagna hanno un effetto grande sulle probabilità di vita della generazione futura. Il codice categoria di funzionamento o più basso avrà poche occasioni rispetto al codice categoria centrale e più alto migliorare il loro stato.
 
L'ordine del giorno 'delle probabilità uguali di vita riconosce che gli odierni risultati disuguali modellano le occasioni disuguali di domani ed ha una preoccupazione particolarmente forte per la trasmissione tra generazioni delle diseguaglianze, per impedire le probabilità di vita che sono determinate così fortemente dalle circostanze in cui siamo sopportati mentre sono attualmente. Per migliorare lo stato sociale, dobbiamo designare il miglioramento come bersaglio della generazione corrente della gente per contribuire a migliorare le probabilità di vita del futuro. Migliorando le abilità™del parent†s possiamo amplificare le probabilità di vita dei loro bambini. Il buon raggiungimento educativo parentale contribuisce positivamente a sviluppo del bambino, lo motiva per aspirare, sviluppa la riservatezza ed aiuta nello sviluppo del comportamento del bambino. Fornendo le occasioni di base dell'alloggiamento, dell'alimento, di formazione e del lavoro, le probabilità di vita della generazione futura da tutti i codici categoria possono essere migliorate.
Ci sono varie teorie che spiegano la correlazione fra classe sociale e diseguaglianza. Una di loro è teoria™ del ‘Functionalist†di diseguaglianza. Functionalism conta sulla metafora che la società è un corpo o un sistema vivente (Rigney 2001, p. 17). Appena mentre un organismo umano consiste di molte parti (per esempio, cervello, cuore, stomaco) funzionanti insieme per la sopravvivenza della persona, così fa la società che consistono dei componenti cooperativi multipli. L'analisi funzionale continua non esaminando i particolari delle interazioni specifiche ma guardando la società nell'insieme e determinando come si effettua. Affinchè una società rimangano in buona salute, le posizioni il più dal punto di vista funzionale importanti devono essere riempite dalla gente qualificata. Tuttavia, il numero di gente con il talento e/o l'addestramento per riempire questi ruoli è limitato.
 
Di conseguenza, la società assegna le ricompense più grandi a quelle posizioni che sono più importanti e richiedono i talenti limitati. La diseguaglianza è un sistema unconsciously stabilito attraverso cui le società riempiono le posizioni più cruciali in di persone più esperte. Un certo grado di diseguaglianza è inevitabile perché contribuisce positivamente al funzionamento delle società. Nei termini moderni, perchè i medici, i giudici e gli informatici fanno più soldi e ricevono più rispetto che i collettori dell'immondizia e la manodopera agricola migratore? La loro risposta è che alcune posizioni sono più importanti alla sopravvivenza della società che altri è. Queste posizioni richiedono molti talento e formazione.

Un'altra teoria è il marxista che è molto popolare. Karl Marx ha proposto questa teoria di diseguaglianza. Secondo lui tutte le società dell'essere umano (tranne, come è stato notato sopra, le forme più in anticipo delle società di hunter-riunire) sono state "codice categoria basato" in qualche modo, figura o forma. Un gruppo sempre ha posseduto e controllato le risorse materiali fondamentali che sono necessarie per il mantenimento dell'esistenza sociale (tali cose come produzione dell'alimento, la creazione del riparo, coprente e così via). Ciò è il codice categoria del capitalista (o "bourgeoisie"). Nella società moderna, sono i proprietari di terra, delle fabbriche, delle istituzioni finanziarie ecc. E l'altro gruppo non ha posseduto o non controllato la produzione di tali cose ma non ha avuto la capacità di vendere la loro alimentazione di lavoro (cioè la loro abilità a lavoro) in cambio degli stipendi. Ciò è il codice categoria di funzionamento (o "proletariato"). Marx era informato che ci potrebbe essere movimento specifico fra i due codici categoria che grandi ha teorizzato. I capitalisti potrebbero essere guidati dal commercio e nel lavoro stipendio/di povertà tramite concorrenza, appena poichè i membri del codice categoria di funzionamento potrebbero raccogliere il capitale, generare il loro proprio commercio riuscito e svilupparsi ricchi. Marx era chiaro che più codici categoria possono esistere ma questi due codici categoria erano i fattori distinti di base di diseguaglianza.
 
La teoria di Weberian di diseguaglianza e della stratificazione sociale è inoltre importante. Anche se, Weber ha echeggiato le distinzioni del codice categoria di Marx nella sua teoria ma ha dato l'importanza all'influenza di condizione e di power/party con codice categoria. Weber era interessato per analizzare il senso in cui i sistemi sociali erano stratified "al livello degli individui/gruppi sociali" - il senso in cui, per esempio, fare della gente molto la stessa specie di lavoro potrebbe avere livelli abbastanza differenti di condizione e/o di alimentazione. Weber ha definito la classe sociale come qualsiasi gruppo di persone che ripartiscono una posizione simile in un mercato economico o possedere la proprietà. La posizione nel mercato di lavoro può essere distinta come alte posizioni professionali (per esempio, operai professionisti del collare bianco) ed abbassare le posizioni professionali (per esempio, collare blu o operai). La proprietà della proprietà è stata distinta come i grandi proprietari di proprietà (per esempio, gentry atterrato, proprietari di grandi aziende) ed i piccoli proprietari di proprietà (per esempio, piccoli commercianti). Secondo Weber, la a propertied il codice categoria dentro disposto alla parte superiore a causa della loro alimentazione economica, condizione sociale ed influenza politica. "un codice categoria professionale" o gli alti supporti professionali di posizione è stato disposto dopo a causa della loro alta posizione nel mercato di lavoro e nella proprietà di poche forme della proprietà (valori di borsa, per esempio), oltre che la loro relativamente alta condizione sociale e una certa influenza politica. I supporti professionali più bassi di posizione ed il codice categoria di funzionamento sono stati disposti il più basso nel classism sociale a causa della loro poca condizione sociale e di poca capacità impiegare l'influenza politica.
 
il Alberino-post-modernity si concentra sui tensionamenti della differenza e della somiglianza che scoppiano dai processi di globalization: la circolazione accelerare della gente, le interazioni traversa-culturali sempre più dense e frequenti e le intersezioni inevitabili di conoscenza locale e globale. La vista di postmodernist su classe sociale è niente di nuovo ma una versione riformata del vecchio. Secondo loro, a causa di accesso facile a conoscenza con i mezzi, Internet, ecc, la nostra società è emerso come più informed e la formazione si è transformata in nella priorità. Molti desiderano completare la loro formazione che a loro volta potrebbe aiutarla ad aumentare la loro condizione sociale, guadagni e un individuo informato è in una posizione migliore da partecipare alla politica. Molti sostengono che ci è niente come alberino-ammodernamento. Ancora stiamo evolvendosi mentre una società e un ammodernamento sta avvenendo in tutte le sfere di vita. Molti sociologists sostengono che ancora stiamo provando a riformare il nostro sistema sociale. La posizione delle donne è diventato più meglio nella società. Ma le classi sociali ancora sono distinte in base a ricchezza, a formazione ed all'occupazione. Popoli chi possiedono più terra, ricchezza ed hanno influenza politica sono considerati il codice categoria superiore e l'altri sono distinti in base alla loro occupazione e formazione. Possiamo concludere che finchè tutti i codici categoria stanno sviluppandosi, ci sarà diseguaglianza ma se i punti degli introiti del codice categoria superiore per distribuire uniformemente la ricchezza e la posizione per abbassare il codice categoria ed il codice categoria più basso prova ad evolvere ed afferrare l'occasione ed allora soltanto un equilibrio sociale può essere realizzato.

Riferirsi:
http://www.owlnet.rice.edu/~soci203/outlines/stratificationF03.htm
Harrison William, c.1577, dei gradi della gente nel commonwealth dell'Inghilterra elizabethan, http://history.wisc.edu/sommerville/367/Social%20structure.htm
Hyland Julie, 17 maggio, 2000, diseguaglianza sociale aumenta in Gran-Bretagna http://www.wsws.org/articles/2000/may2000/ineq-m17.shtml
Rigney, Daniel. 2001. La Società Metaforica: Un invito alla teoria sociale. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. (p.17)