Teorie di psicologia
Teorie Inerenti allo sviluppo
Una teoria inerente allo sviluppo è quella che mettono
a fuoco su cambiamento col tempo. Le teorie inerenti allo
sviluppo considerano i concetti teorici non-inerenti allo sviluppo
quale identificazione, attenzione mentale della rappresentazione
inoltre. Ma differiscono da dalle teorie non-inerenti allo
sviluppo dando risalto ai cambiamenti col tempo in questi concetti.
Questa preoccupazione per cambiamento presenta le teorie
inerenti allo sviluppo con tre mansioni
1. per descrivere i cambiamenti all'interno di una o
parecchia zona di comportamento
il ⢠una teoria inerente allo sviluppo descrive i
cambiamenti col tempo in una o parecchia zona di comportamento o di
attività psicologica quali pensiero, la lingua, il comportamento
sociale o la percezione. Per esempio, una teoria ha potuto
descrivere i cambiamenti nelle regole della lingua di fondo di
grammatica durante gli anni primissimi di vita. Anche se le
teorie inerenti allo sviluppo tendono a sollecitare i cambiamenti nei
mesi o negli anni una teoria sufficiente deve infine descrivere i
cambiamenti sopra i secondi, i minuti ed i giorni.
2. per descrivere i cambiamenti nei rapporti fra parecchie zone
di comportamento.
l'operazione del ⢠A secondo per una teoria di sviluppo è di
descrivere i cambiamenti col tempo nei rapporti fra i comportamenti o
nella funzione di attività psicologica all'interno di una zona di
sviluppo ed idealmente, fra parecchie zone di sviluppo. Prova a
occuparsi dei cambiamenti simultanei nel pensiero, nella personalità
e nella percezione che osserviamo. I teorici inerenti allo
sviluppo sono medici generici specializzati in quanto sono informati
circa molti campi della psicologia ma si specializzano nel metodo
inerente allo sviluppo a studiare queste zone soddisfatte. Nel
caso del concetto dell'oggetto descritto precedentemente, una teoria
potrebbe descrivere come il concetto si riferisce al sistema di
sviluppo di memoria di children’s ed al loro rapporto sociale
con un oggetto particolare, la loro madre. Una teoria
descriverebbe i rapporti temporali fra queste zone di sviluppo.
3. per spiegare il corso di sviluppo che è stato descritto
⢠anche se una teoria fornisce la descrizione
completa di sviluppo, non ha rappresentato le transizioni da punto a
punto durante lo sviluppo. Così una terza operazione per la
teoria inerente allo sviluppo è di spiegare il corso di sviluppo che
le altre due mansioni descrivono. Infatti, la sequenza e gli
accordi identificati nelle prime due mansioni suggeriscono spesso le
spiegazioni particolari. Se l'abilità B compare sempre subito
dopo lo sviluppo di abilità A, uno psicologo può supporre che A
causi la B. Riguardo alla terza operazione, una teoria inerente
allo sviluppo offre un insieme dei principii o delle regole generali
per cambiamento. Questi principii specificano gli antecedenti
necessari e sufficienti per ogni cambiamento ed identificano le
variabili che modificano o modulano il tasso o la natura di ogni
cambiamento. Per esempio Freud ha proposto che gli azionamenti
basati biologici “move” dall'orale a zona anale ed a
quella il grado del child’s che accompagna l'ansia dipende
piuttosto dal parents’ pratiche d'elevazione del bambino.
In più, i principii di cambiamento suppongono un insieme dei
procedimenti per produrre il cambiamento. Questi processi sono
stati vari quanto il equillibration dinamico nella teoria di
Piaget’s, la maturazione fisica nella teoria freudian ed
etologica ed il rinforzo di una risposta dal rinforzo nella teoria
imparante.
Contributi delle teorie inerenti allo sviluppo
1. Organizza e dà il significato ai fatti di
sviluppo:
a. Una teoria dà il significato ai fatti, fornisce una
struttura per i fatti, assegna la più importanza ad alcuni fatti che
altri ed integra i fatti attuali.
2. Guida ulteriore ricerca:
a. È una disposizione testamentaria euristica, un
attrezzo per guidare l'osservazione e per generare le nuove
informazioni. Le dichiarazione astratte di theory’s
predicono che determinate dichiarazione empiriche dovrebbero essere
allineare. Queste dichiarazione empiriche allora devono essere
esaminate. Oltre che l'organizzazione e dare del significato ad
una varietà di risultati precedenti di ricerca, questa teoria ha
condotto i ricercatori esaminare i ruoli di attenzione e struttura
degli oggetti ed eventi nello sviluppo percettivo.
b. Questa teoria ha stimolato gli psicologi inerenti allo
sviluppo cercare i comportamenti sociali innati che hanno contribuito
all'adattamento della specie all'ambiente. Le teorie non
soltanto stimolare le nuove osservazioni, ma in alcuni casi, anche per
indurli a riesaminare il comportamento esperto e per prestare più
attenzione alle variabili ch'abbiamo slighted. Piaget certamente
non era la prima persona per guardare il gioco dei bambini. Ma,
ha suggerito un nuovo senso di guardare questo comportamento. Le
azioni essi stessi stanno generando il pensiero secondo Piaget.
Ci sono quattro modi della costruzione di teoria.
1. Il Modello
Un modello è una struttura, un'infrastruttura o un
sistema che sono stati sviluppati in un campo ed allora è applicato
ad un altro campo solitamente meno ben sviluppato. Il modello
corrisponde a o rappresenta qualcosa tranne se. Serve da
analogia o metafora a ricerca ed a pensare della guida. Gli
esempi sono l'immagine iniziale del sistema nervoso come bordo
dell'interruttore del telefono o dell'occhio come macchina fotografica
e la nozione successiva di un instinct come circuito idraulico.
Più recentemente, pensare è stato collegato ad un sistema di
equilibramento (Piaget) o ad un calcolatore (metodo di elaborazione
dell'informazione).
Nell'uso corrente il modello di termine è stato usato in un
altro senso che non dovrebbe essere confuso con l'uso del termine qui.
Modelli a volte sostituisce la teoria e connotes un'impresa che
è più specifica e limitata che una teoria generale.
2. Teoria Deduttiva
La descrizione più iniziale di una teoria convenzionale
si riferisce al tipo deduttivo di teoria. Una teoria deduttiva
è un insieme delle proposte logicamente organizzato dichiarate
in un senso convenzionale. Queste proposte includono i
presupposti di base e le definizioni da cui provengono ulteriori
proposte dedotte. Ci è un rapporto di due sensi fra i dati e la
teoria in quanto le proposte teoriche sono esaminate continuamente ed
i risultati a loro volta modificano la teoria. Le teorie
deduttive sono attraenti perché sono eleganti e spiegano tutti i
presupposti ed implicazioni di questi presupposti. Le teorie
deduttive sono semplicemente vulnerabili perché non possono
nascondere qualche cosa.
3. Teoria funzionale
La maggior parte delle costruzioni di teoria di oggi
entrano in questa categoria. È molto più informale e modesta
che la teoria deduttiva. Le relative proposte sono collegate
strettamente ai dati e spesso si limitano ad un problema sperimentale
particolare. Ci è un'interazione veloce continua fra la teoria
ed i dati. Le dichiarazione o le ipotesi generali sono suggerite
da un insieme dei risultati di ricerca. Queste dichiarazione
generali e le loro implicazioni allora sono esaminate tramite
ulteriore ricerca; le dichiarazione generali allora sono
modificate ed il processo continua.
Per esempio, uno ha potuto scegliere l'infanzia sorridente come
problema sperimentale. Una prima ipotesi potrebbe essere che il
riconoscimento di un oggetto causa sorridere. La ricerca,
tuttavia, può indicare che questa ipotesi è allineare soltanto per
determinate età ed i tipi particolari di situazioni e delle ipotesi
è raffinato continuamente con modifica ed ulteriore prova.
4. Teoria Induttiva
Una teoria induttiva consiste delle dichiarazione
descrittive che ricapitolano gli insiemi dei dati. Poca
illazione è implicata. Un teorico induttivo è qualcuno che
richieda “just il facts”. Le strette unidirezionali
di rapporto fra i dati ed i dati di teoria conducono alla teoria.
I teorici induttivi discutono quello che raccolgono i fatti
imparziali tramite l'interpretazione finalmente conduce alle
dichiarazione che legano insieme i dati. L'esempio corrente
migliore della teoria induttiva è teoria di condizionamento del
operant di Skinners.
Questi quattro modi della costruzione di teoria dimostrano che
le teorie possono generare la ricerca dall'analogia come nel modello o
dalla deduzione come nelle teorie deduttive e funzionali. I dati
a loro volta generano le teorie tramite induzione, verificano le
deduzioni dei modelli specifici che sono derivati dalle teorie ed
infine modificano le teorie tranne nella cassa dei modelli generali.
L'osservazione empirica può mai completamente dimostrare che
una teoria è allineare perché le osservazioni future potrebbero
fornire l'annullamento della prova.
La storia della scienza indica che ci può essere un ritardo
considerevole fra la riunione dei dati e la produzione di una
teoria. I dati non possono immediatamente suggerire una teoria
particolare. Darwin’s “Origin di Species”
è stato pubblicato più di venti anni dopo il suo viaggio sul
‘HMS Beagle’. Ha preso Kepler in trenta anni per
produrre le tre leggi di movimento planetario.
I quattro tipi di teorie variano in quanto lontano le
osservazioni empiriche provengono dalle dichiarazione teoriche.
Le teorie funzionali ed induttive sono più vicino ai dati che
le teorie o i modelli deduttivi. Per esempio, un teorico
imparante potrebbe riferirsi a ‘stimulus’,
‘response’, e ‘punishment’ -
termini che sono molto vicino agli oggetti o agli eventi
osservabili. All'altro Freud’s estremo
‘unconscious’ o Piaget’s ‘equilibration
process’ orsi al la cosa migliore, un rapporto incerto e
distante a comportamento osservabile. La distanza fra la teoria
ed il comportamento è di importanza considerevole per due motivi.
1. Il più grande questa distanza, più difficile è a
supporto o indebolisce la teoria. Molto di progresso scientifico
viene dall'indicare che le teorie particolari sono errate e
correggente li. Se una teoria proviene finora dai dati possibili
che può nè essere confermato nè annullato (anche in futuro), è
poco utile per la scienza.
2. Più lontana la distanza fra i dati e la teoria, il
più grande sarà il numero di teorie che possono essere prodotte per
spiegare lo stesso insieme dei fatti. A volte le teorie sono
mantenute per i periodi lunghi perché i loro reclami centrali
provengono finora dalle osservazioni possibili che non possono essere
esaminati e confutati.
Ci sono quattro edizioni critiche principali in psicologia
inerente allo sviluppo
1. Che cosa è la natura di base degli esseri
umani?
2. È lo sviluppo qualitativo o quantitativo?
3. Come la natura e consolidare contribuiscono a sviluppo?
4. Che cosa è quel si sviluppa?
Natura Umana Di base
Ci sono stati tre worldviews di base di importanza
grande con studio sulla psicologia. (Overton, 1984; Reese,
1991) - il meccanicistico, il organismic ed il contestuale.
Nella vista meccanicistica, il mondo è come una macchina
composta di parti che funzionano a tempo e lo spazio. La vista
meccanicistica ha relative radici nella fisica newtoniana.
Inoltre è collegato con la filosofia di empiricist di Locke
(1632-1704) e di Hume (1711-1776) che descrivono gli esseri umani come
inerentemente a riposo â "un robot passivo motivato dalle fonti
esterne.
La vista organismic del mondo è modellata sui sistemi viventi
quali le piante e gli animali piuttosto che le macchine. Questa
immagine deriva da Leibniz (1646-1716) che hanno creduto che la
sostanza sia in una transizione continua da una dichiari ad un
altro mentre produce questi dichiara da se nella successione
incessante (Cassirer, 1951). Leibniz ha descritto il mondo come
composto di wholes organizzati che sono inerentemente e spontaneamente
regolare di auto ed attivo. Questa organizzazione è necessaria
o naturale, dato la natura dell'organismo. Piuttosto che cercare
le cause antecedenti come il worldview meccanicistico ha fatto, la
vista organismic considera le proprietà e gli obiettivi inerenti.
L'essere umano dalla natura è un intero organizzato attivo e
costantemente sta cambiando, non a caso, ma in un senso particolare.
Lo sviluppo, allora, è inerente ad esseri umani.
Secondo il worldview contestuale, un comportamento ha
significato (e può essere spiegato) soltanto in termini di relativo
contesto storico sociale. I filosofi del pragmatist quali
William James e George Herbert Mead forniscono l'ispirazione
filosofica.
Abbiamo bisogno delle teorie inerenti allo sviluppo. Li
aiutano a descrivere e spiegare i cambiamenti inerenti allo sviluppo
organizzando e dando il significato ai fatti e tramite ulteriore
ricerca guidante.
TEORIE INERENTI ALLO SVILUPPO PRINCIPALI (per quanto riguarda
personalità)
Piaget - la teoria conoscitiva della fase ampiamente è
conosciuta come teoria di sviluppo conoscitivo.
Teoria Analitica Del â Di Freud Psico "
(queste due teorie sono conosciute come teorie giganti
della psicologia inerente allo sviluppo)
Teoria del â di Erikson "di psico evoluzione sociale
anche conosciuta come la teoria della fase
La teoria imparante sociale del â del Alfred Bandura
"ora ha denominato la teoria del Social Cognitive
Teoria Di Elaborazione dell'informazione
Teoria Etologica
Teoria Inerente allo sviluppo Percettiva Di
Gibson’s
Teoria di Vygotsky’s ed il Contextualists
