個人が監視によって監察することができるところである法律、特に物の特定の問題についての一般化された公衆から多くの不安がある。この国のテロリズムを促進するプロット™の部分であるまたは他の非常に深刻な違法活動のべきであること電話および電子メールに切り刻むために、そこに明白な証拠限りではsomeone4a. s を来ること及びgoings は見る法的権利を有するためにはこれを好み、行く。考えは間違っていれば何ので彼らが合われて見るように政府が選び、選ぶことができることべきでない、か。それは憲法に対して確実に明らかに個人の権利の侵入であるために行って。
そう、質問このような状態の法律は、国の人々に実際に公平、であるか。彼らはそれについて右の方法行くか、または公正な盗品であり、考えるかだれ選ぶことは多分現場幇助のテロリストできたか。
彼らが状態のいかに重量を量るべきであるかこのプログラムがいかに同時に彼残未解答多くの質問および衝撃の余分の何人かの人々働くかAlberto Gonzales 司法長官詳しく述べた。それはこのプログラムdon4a. t を遂行するために今踏まれているステップが™加えるようであることにようであろう。結局、あらゆる市民に譲渡不能な権利がある、そこに簡単な質問の一見によってそれらの権利の侵入行うことを行けばそれはこの国が造られた、それから固定される何かは間違い、必要性完全にであるものであり。
このプログラムが実施する倫理的なジレンマ、また法的分枝のまた質問は、討論にかなりなった。テロリズムの危険が高く、大きいが、単に言う政府ボディがことができないまたポイント残物、4a.oeOh が、それらsuspicious.4a.. をまたは見ることが理解される、4a.oeThey に中東で誰かとの会話があった従って私達は彼らの電話およびcomputer.4a.. をこと考えである単に不合理叩き、完全にcan4a.™t は法的と考慮される。まだ、この時点でそれをようであろうこれだったプログラムが実際にいかにが働いているかある時間を計れば。これ、不均衡でおよび非倫理的な同等化だけに公平さがない。司法長官彼自身そこに令状によって認可されない全く国内会話で、盗み聞きするかもしれないという事実を否定しなかった。けれどもそれらはによって不適当、違法である完全な井戸を知っているこれらのタイプの行動のための補償を試み、作るための努力をしない。
同時に否定性もまだまたこの法律、それにことができるある全くの利益を持つある。1 のために、テロリズムは選ばれ、電話かコンピュータに単に叩くことによって速く見つけることができる。監視はスムーザー及び含まれるどちらかの党のより少ない圧力と行く。見られていること場合の頻繁に時にあっている人surveillanced 、決してないこの法律が意味されるもののためにの糸口がでない。干渉のない隠された監視は、うまく行けばテロリズムを省略するためにこの法律の原因の主要な目的そしてあい昧性である。時々それはの糸口にすべてによってが、時々ちょうど小さく、ある疑われた個人の生命への侵入は全然遂行されるべきでないそれの何導き。
それは私達の政府がbritches のために余りに大きく単になっていることをようである。ちょうど考えるので何がそれらに一般市民のつま先で歩む権利を与えるできることをか。それにもかかわらず、同時にこの質問は尋ねられる、停止し、考えなければ監視の遂行され、正しく続かれたある人々の生命wasn4a. t の例なら起こることができるものがのこの国に™人は可能性についてならない。テロリズムに鉛が選んだこのプログラムで文書化されてかなりあり。plus4a.™s は否定することができないしそれらは利点として、ない陰性として見られたいつもでなければならない。
テロリストが頻繁にコードで伝達し合うことが、そしてきちんと破壊されるとき、得られる知性知られていてコンピュータの主要な会話またはデータ自体の内容に叩くより貴重、価値がある。この特定プログラムはの光れるよりよい解釈生命の疑われたテロ活動そしてパターン、加入するには余りにかもしれないし、ものとであるかもしれないだれ正確に示すようにそれらがする。これは国の個人の権利に対して重量を量られなければならない区域である。
ローカル食料雑貨品店™から盗品の人々を任意に始めることを行く明らかに政府のisn4a. t はまたは彼らできたか。1 つは決してかもしれないが、知る言われたように、そこにテロリズムがどうかして鎮められなければならないことを否定することである場合もある。それは政府がこれを見るため端にである道徳的で、倫理的なスタンスを取って喜んでなぜであるかである。
結論では、このプログラムがすべてによって好まれないかもしれないし、討論のためにあるけれども、別の方法で™検出不可能に行くかもしれない問題で調整する機会を提供すること事実のcan4a. t は否定される。電話トランザクション缶のただのパターンは分析者が別の方法で見過ごされている行くかもしれない個人の行動で選ぶのを助ける。ポイントはあり、テロリズムをである困難停止するいつか質問はの、4a.oeIs これdo?4a.oe への正しいこと、縁にそれのこの国そしてあらゆる個々の人のための安全の最良の結果を可能にするために、時々、置かれなければならない。
仕事は引用した
ハリス、Shane (2006 年) 。NSA4a.™s のWarrantless 監視はの電子メール電話呼び。国民ジャーナル。ワシントン州、Volume38 の問題11 、pg.28
ウェブサイト
