イギリスの社会成層

社会成層は力、威信、および富に基づいて区別される層の階層に社会の堅い下位区分である。それは社会の人々の階層的な整理である。成層は力に基づいて動物王国で共通であり、成層の性そして形態は常にずっと人間間におそらくあっている。食糧の開発および他の余剰と農業及び製造業の技術的進歩に起因して、何人かの人々他よりより多くの資源か富を集め始めた。

従って、社会成層の起源はhunter/gatherer の社会からのhorticultural/pastoralist の社会への転移に置かれる。それらはクラスの成層、集中的な農業によって示され、社会的な不平等の仮定に基づいていた。すべてに複雑な政府の官僚主義があり、頻繁に神君主として支配したdespotic リーダーによって支配された。国及び社会はまた彼らの経済情勢に基づいて分類される。国際的なレベルで、経済情勢の比較は異なった国の間でなされる。それが最初世界か第3 世界として記述されている国を聞く公有地のまだ間、分類のこのシステムは旧式、開発されるそして成長言葉と取り替えられ。社会成層はカースト、収入、富、教育、宗教、力、年齢、性、職業、競争、地域、言語、党および政治に基づいて起こることができる。社会成層に影響を及ぼす多くの他の要因があることができる。
4a..
歴史の大部分のために、既存の成層の順序は社会の不変の特徴とみなされ、解説者の暗黙の目的は宗教かある程度宗教主義によってその順序を説明するか、または正当化することだった。

社会成層はように、社会的な不平等の4a.oeAn 制度化されたシステム定義することができる; 特性、力、およびprestige.4a.. (www.owlnet.rice.edu) のような乏しく、好ましい価値の分け前に基づくランキング
社会成層の主要部分は(1) 貴重く及び好ましいようにあるタイプの商品を定義する制度上のプロセス、(2) 様々な位置を渡るそれらの商品をか職業(例えば、医者、農夫、"主婦") 配る、および(3) 位置に個人をつなぎ、評価された資源の等しくない制御を発生させる移動性のメカニズムである割振りの規則。成層の完全な理解は複数の種類の知識を要求する: いかに変わるか最初に、どんな成層が構成するかから、そして成りなさい; 二番目に、それらの構造の異なった状態の個々及び集合的な結果; そして第3 の成層を構造を変わらせる要因。思考の2 つのラインは社会的な成層の現代理論を知らせる。1 つは古典的な理論である; 政権および特権にかかわられていて、それは史実を用いる。他はcontemporarily あると同時に成層の組織的データを取扱う経験的な伝統である。

社会状態は早現代英国の社会の重要な役割を担った。富は重要だったが、従って社会ランクの決定の生れ、教育、および雇用はあった。ウィリアムハリスンがエリザベス朝England4a. の連邦、イギリスの4a.oeWe の人々の4a..Of の™程度で記述したりように、4 つの種類に、紳士のように、私達の人々を市民または市民、ヨーマン、および技術家または労働者一般に分けなさい。紳士の第1 および責任者(次に王) は王子、公爵、伯爵夫人、伯爵、子爵、および男爵である; そしてこれらはすばらしい種類の紳士、または(スピーチの私達の共通の使用法があると同時に) 主および貴族と呼ばれる: そしてそれらに次騎士、すべての最後のesquires 、および富で非常に変わるgentlemen.4a.. (http://history.wisc.edu) の紳士と単に呼ばれるそれらがありなさい。穏やかな状態を成し遂げるために教育は一方通行だった- 芸術、医者、および弁護士すべてのマスターは紳士であると仮定された。余りに牧師は改革の後で、大概は状態を温和にするには熱望されて、しかし、多くのの状態ローカル聖職者ころんだそれ自体受け入れられ、より高い聖職者は政権から次第に除かれた。確立した家族は自然に利点は高潔の重要な要素だったことに新来者は重点を置いたが、生れ及び血統に重点を置いた。英国の社会は階層的だったが、動くか、または1 匹の生成おろすことは比較的容易からの次に階層を- 特にだった。イギリスのより大きい町のより豊かな商人そして市民はヨーマンか紳士とランク付けした。これは社会の基本的な構造だった。
4a..
しかし第二次世界大戦の後で、社会は大きい変更を通って行き、従って様々なクラスかstratifications をした。高貴で構成した規則的なクラスから離れて、貴族、紳士および労働は分類する; 他のstratifications は確認された。
専門のクラスは現れた。イギリスでは専門職のメンバーは、with4A.out あらゆる収入軸受け特性一般にあった、商業か取引から彼らの資産の相当な部分を得た。彼らは私用からまたは公共の源は得られ、サービスに関して支払われた収入に依存していたした。このクラスは紳士から募集された一部と固体市民の在庫からの部分にあった。これらは技術及び信任のerudition の標準を維持した、貴族に政治助言のための基盤を形作ったクラスの人。この部門の下でころぶ人々は不動産業者、秘書、家庭教師、医者、弁護士および公務員だった。

女性は社会的な、政治、経済的な球で積極的に含まれるようになり、より独立した個人として出て来た。彼らは第二次世界大戦に加わり、敵を守るのを助力の等しいパートナーだった。彼らは仕事またはキャリアの彼らの区域にもっと焦点を合わせられた。家族生活は後部席を取った。女性はより権限を与られてなり、働き女性は発芽させて分類する。
多くの移民は戦後英本国で来、解決し始めた。Britain4a. すばらしい™s の人口は西インド諸島、インド、パキスタン、アフリカ、および中国からの人々が移住し始めたときに、70 年代以来の増加する民族の多様性を示した; 早い21 世紀。
4a..
これらのグループは人口の5% 以上を占めた。重要な少数のポーランドが欧州連合に加わった後着いたポーランド人の人々がまたある。今、民族起源に基づく別のクラスは場所に入って来た。
中産階級は政治調整器として現れた。人々は積極的に646 人のメンバーが単一メンバーの選挙区民から選ばれる英国下院に加わり始めた。歴史的に、イギリスの教会の王国の遺伝性及び生命同等者は、高い役人、および懇願(だれ練習の司法機能か) の主は主の家に、部屋で坐り、投票する彼らの権利のほとんどの遺伝性の同等者を除去するために投票された1999 軒の両方の家に坐る権利があった。ほとんどの立法は英国下院に起き始めた。取る財政法案ことを上の権限を永久に公有地を可決される法案を妨げることができなくことを主の家が立法の形成の部分を有しないことが決定された。王冠はすべての立法に同意する必要はないが同意は1707 年以来差し控えられていなかった。

英本国は企業とrevolutionised あった。それは英本国が戦争ポスト起こした経済的なクランチを扱ったかもしれない唯一の方法だった。イギリスの経済は戦争に厳しく苦しんだ。マンパワーの損失は厳しく、死んだ約420,000 を含んでいる; 大きい都会は再建されなければなり産業工場は復元及び近代化を必要とした。
4a..
国際貿易、船積み、世界大戦の費用を支払うために銀行業は米国に通じ、および海外投資のリーダーシップは主として清算された。これはイギリスの経済へこれらの活動からの収入が前にimport-export の欠損を相殺するのに役立ってしまったので深刻な打撃だった。1945 年、開始から追求される労働政府企業の国有化の活発なプログラムおよび社会事業の延長に。イギリス、石炭産業の通信機器、民間航空、電気の、内部輸送は国有にされ、そして1948 年に銀行は社会的ニされた薬の広大なプログラム設けられた(これらのプログラムの多数は戦時の任務の推薦に続いた) 。雇用機会は作成され、第二次世界大戦から影響された人々は助けの急速な産業化の彼らの生命を再度造り始めた。そう働きまたは企業のクラスは存在に入って来た。

過去の30 年では、社会組織は別の表面を得、新しい社会階級は展開した。今社会は教育、職業および収入に基づいてstratified である。社会階級は、彼らの収入に、職業基づく、文化の人々の4a.oeAn 非公式のランキング教育、住居、および他のfactors.4a.. が頻繁にイギリスの社会クラスの3 つの主要なグループに分けられると考慮されるように定義することができる:

4a..the の上流階級、
4a..the の中産階級、及び
4a..Lower か労働階級

上流階級は受継がれた富の人々から成りがちで貴族とよばれてそのほとんどが最も古い家族の何人か、含んでいる。上流階級はタイトルによって、また教育および血ラインによってしか定義されない。中産階級は英本国の人口の大半今日である。それらは資本家、専門家、ビジネス人々および店主を含んでいる。労働階級の人々は大抵農業の、鉱山および工員である。
4a..
70 年代の終わり以来1998 年4 月まで、社会階級もたらした多くの不平等を持ち上げれば。収入不平等があるすべての最も重要の。4a.oeIn は70 年代、最も豊富な10 パーセントの収入悪い10 パーセントの3 倍高くだった。富が通常の働いている人達から金持ちへの再分配されたので、80 年代および90 年代は収入不平等の重要な上昇を目撃した。90 年代の終りまでの、収入不平等は4 倍より大きかった。1996 年に、すべての合計の富の終わる半分は人口のちょうど10 パーセントによって上の50 パーセントがすべてのwealth.4a.. の互い違いになる93 パーセントを所有した間、所有された(ジュリーHyland は英本国に、社会的な不平等上がり、) 金持ちがより豊富になった貧乏人がより貧しくなった。

Children4a.™s 及び成長はこの不平等のために非常に影響を受けていた。ヘルスケアの4a.oeDespite の科学的な前進は二度、非熟練労働者の子供のための幼児死亡率ほとんど専門家のそれ、70 年代の窮乏からの極小の前進まだであり、社会階級は1 つよりより多くの方法で子供の将来打ち消しの決定要因、であり続ける。現在約3,000,000 人の子供は中間数の60 パーセント以下の収入として窮乏の下で家族で生きているline4a."defined 。貧乏人からの子供は自由な学校のmeals4a."generally 最低記録の教育検査の結果のレシートのそれらとしてbackgrounds4a."defined 。
4a..
1998 年に、親が未熟な手動仕事で雇われた16 年専門家の子供の3 分の2 とおよび経営classes.4a.. (ジュリーHyland) の低い親の社会経済状態、低い家計収入および低い親の教育のレベル比較された等級A からC で学校のchild4a. s の悪く知的な技術とおよびそれらの15- の五番目しか5 つのGCSE (二次教育の概要の証明書) の™パスを強く関連している達成しなかった。高い社会経済的背景からの親を持つ若者達は年齢16 から彼らのフルタイム教育を続けてより低い社会経済的背景からのそれらより本当らしかった。民族の起源及び性のような学生の特徴はまたフルタイム教育にとどまることの著しい相違を示した。社会の悪いセクションの中の黒く、アジア人々の重要な集中がある。彼らは一般に教育及び雇用でより悪いやっていく。

人と女性の収入間のギャップは広がった。仕事からの収入は世帯の大半のための第一次収入源および個人である。収入は、それから、富裕または窮乏の相対的な経験に影響を及ぼす。不能の失業した単独親、か人々に、例えば、低速か資格がありがちでない。それ故に、彼らはより少ない収入を有する。信用の使用は広まるようになり、しかしほとんどの人々は難しさに彼らの負債を、小さい少数入るかなり管理する。

社会の異なったクラスの4a..life のchances4a.™ の不平等の影響は重大である。英本国の異なったクラスに未来の生成の生命チャンスの大きい影響がある。状態を増進するより低いまたは労働階級に中間及びより高いクラスと比べて少数の機会がある。
4a..
生まれる現在' 等しい生命チャンスの議題にその今日の等しくない結果形づけ明日の等しくない機会を、ある不平等のintergenerational 伝達との特に強い心配が、強く私達が情況によって定められる生命チャンスをそう防ぐ確認する。社会的な状態を増進するためには、私達は未来の生命チャンスの増進を助けるように人々の現在の生成の改善を目標とする必要がある。parent4a. s の技術の™増進によって私達は彼らの子供の生命チャンスを後押しできる。よい親の教育達成は児童の発育に肯定的に貢献し、熱望するようにそれらに動機を与え、信任を造り、そして子供の行動開発で助ける。基本的なハウジング、食糧、教育および仕事の機会の提供によって、すべてのクラスからの未来の生成の生命チャンスは増進することができる。
社会階級と不平等間の相関関係を説明する様々な理論がある。それらの1 つは不平等の™ 4a..Functionalist4a. 理論である。Functionalism は隠喩に社会がボディまたはリビング・システム(Rigney 2001 年、p. 17) であること頼る。人間の有機体が人の存続のために一緒に働く多数の協力的な部品から成っている多くの部品(例えば、頭脳、中心、胃) から成っているようにそう社会をする。_ 機能分析は進が、ないによ検査こと細部をの特定の相互作用しかしによ見、社会を全体として及び定めこといかにそれ維持それ自身を。健康に残る社会のために機能的に重要な位置は最も修飾された人々によって満たされなければならない。但し、これらの役割を満たす才能や訓練の人数は限られている。
4a..
従って、社会はより重要、乏しい才能を要求するそれらの位置により大きい報酬を割振る。不平等は社会が最も巧みな人で最も重大な位置を満たす意識不明に確立されたシステムである。社会の作用に肯定的に貢献するので程度の不平等は避けられない。現代言葉では、医者、裁判官、およびコンピューター科学者はなぜより多くのお金をもうけ、塵芥収集車及び移住性の農業労働者より多くを点受け取るか。答えはより他あるある位置が社会の存続にとってより重要であることである。これらの位置は多くの才能および教育を要求する。

もう一つの理論は非常に普及しているマルクス主義者である。Karl Marx は不平等のこの理論をpropounded 。彼による人間社会全員は(最も早い形態を除いての上注意されたように、社会をハンター集めなさい)"基づく方法で" クラス形またはずっと形態である。1 グループは常に社会的な存在(避難所の食料生産、等着る作成のような事) の維持に必要である基本的で物質的な資源を所有し、制御したあることが。これは資本家のクラスである(または"ブルジョア階級") 。現代社会では、彼らは土地、工場、金融機関等の所有者である。そして他のグループに所有しなかったし、が、またはそのような事の生産を制御しなかったり賃金に対して労働力(すなわち、労働能力) を販売する機能がなかった。これは労働階級である(または"プロレタリア階級") 。マルクスは彼が学説をたてた2 つのすばらしいクラス間に個々の動きがあることができることわかっていた。資本家は競争によってビジネスからそして窮乏/賃金の労働にちょうど労働階級のメンバーが首都を上げ、自身の巧妙なビジネスを作成し、豊富に育つことができるので運転できる。マルクスはより多くのクラスがあることができるが、この2 つのクラスが不平等の基本的な顕著な要因だったこと明確だった。
4a..
不平等及び社会成層のWeberian 理論はまた重要である。、Weber が彼の理論のマルクスの階級差をエコーしたが、が彼はクラスと共に状態及びpower/party の影響にとつての重要性を与えた。Weber は社会システムが"個人/社会グループのレベル" でstratified の方法を分析するためによりかかわられていて- 、多くの例えば、人々のすること同じ一種の仕事に状態や力のかなり異なったレベルがあることができる方法。Weber は経済的な市場の同じような位置をまたは特性を所有するために共有するあらゆる集団と社会階級を定義した。労働市場の位置は高い職業位置として(例えば、白いつばの専門の労働者) 区別され、職業位置を下げることができる(例えば、青つばか手動労働者) 。特性の所有権は大きい財産所有者(例えば、上陸させた紳士、大きい会社の所有者) および小さい財産所有者(例えば、小さい店主) として区別された。Weber 、経済力、社会状態および政治影響のために上に置かれるpropertied クラスによって。"専門のクラス" か高い職業位置のホールダーは特性の少し形態の労働市場そして所有権の高い位置のために比較的高い社会状態および政治影響に加えて(在庫及び分け前、例えば) 、次に置かれた。政治影響を出すより低い職業位置のホールダーおよび労働階級は少し社会状態および少し機能のために社会的なclassism に最も低いの置かれた。
4a..
ポスト現代性はglobalization のプロセスから噴火する相違及び類似の張力に集中する: 人々の加速の循環、ローカル及び全体的な知識のますます密で、頻繁なcross-cultural 相互作用、および不可避交差。社会階級しかし古いのの改良された版のpostmodernist の意見は何も新しいことでない。それらによって、媒体、インターネット、等による知識への容易なアクセスのために、私達の社会は知識のあるとして現れ、教育は優先順位になった。多数はそれからそれらが社会状態、収入を高めるのを助けるかもしれないし、知識がある個人によってが政治に加わるよりよい位置にある教育を完了したいと思う。多数はポスト近代化のような何もない論争する。私達はまだ社会および近代化が生命のすべての球で起こっていると同時に展開させている。多くの社会学者は私達がまだ私達の社会システムを改良することを試みている論争する。女性の位置は社会でよりよくなった。しかし社会階級はまだ富、教育および職業に基づいて区別される。より多くの土地、富を所有し、政治影響がして考慮される上流階級とあり、そして他が職業および教育に基づいて顕著であるかだれが民を住まわせなさい。私達は均等に下層階級に富を位置配る上流階級の取得ステップが下層階級機会をつかむためにある、展開することを試みればクラスすべてが成長している限り、不平等がそれから社会的な平衡しか達成することができないことを結論を出し、。

参照:
http://www.owlnet.rice.edu/‾soci203/outlines/stratificationF03.htm
ハリスンウィリアム、エリザベス朝イギリス、http://history.wisc.edu/sommerville/367/Social%20structure.htm の連邦の人々の程度のc.1577 、
Hyland ジュリー、2000 年は5 月17 日、英本国http://www.wsws.org/articles/2000/may2000/ineq-m17.shtml に、社会的な不平等上がる
Rigney 、ダニエル。2001 年。比喩的な社会: 社会的な理論への招待。Lanham 、MD: Rowman 及びLittlefield. (p.17)