backtest<system</b></a>daytradinghref=”http://www.rockwelltrading.com/daytradingcoach/01_dtc_moreinfo.html#STRATEGIES”><b>online만일
나는 빈번하게 얼마나 1개 묻는다. 쉬운
응답 이긴 하지만, 나는 몇몇 지침서에 너를
제공할 것이다. 너의
온라인daytrading체계를backtesting을 위해 기간을
결정할 때 사려한것을 너가 필요로 하는 약간
요인 있는다:
무역 주파수
일당 몇 무역을 너의daytrading체계는
생성하는가? 중요하지 않다
얼마나backtest너daytrading체계;
너의<href=”http://www.rockwelltrading.com/daytradingcoach/01_dtc_landing_page.html”><b>onlinedaytrading</b></a>체계가
일당 3개의 무역을 생성하면, 시험의 년,
그때 년당i.e견실한 가정을 하기 위하여600의
무역은 너에게 충분한 자료를
준다*만일backtest몇 년이 견실한 자료를
받으면. 그러나 너의 무역 체계가 달당 단 3개의
무역을 생성하면, 년, 그때 너당i.e36의
무역을 만들 위하여 받는다 고 너가 충분한
무역을 통계적으로 유효한 가정*: 중요하다.
근본적인 계약체결
너는 근본적인 계약체결의 특성을
사려해야 한다. 아래에의 도표는e소형S&P의
평균 매일 양을 보인다:
계약체결이 간단하게 존재하지 않았기
때문에, 그것은1999년의
앞에backtest에게e소형S&P을 위해 무역
체계를 이해가 되지 않는다! 나의 의견안에
저 시간에 시장이 완전하게 달랐기 때문에
그것은2002년의 앞에backtest에게e소형 무역
체계를 이해가 되지 않는다; 더 적은 유동성
및 다른 시장 참가자. e소형S&P을 위해
견실한 시험 기간이 년2002년 -2004년 이는 고
나는 믿는다.
