줄기 세포 논쟁: 저축 생활 또는 저축 어으g언잊s?

줄기 세포 연구, 생물학의 매혹적인 분야의 한은, 기록적인 속도안에 과학적인 조회 그리고 날카로운 발견의 전체 새로운 세계를 산란했다. 약의 연습 혁명을 일으키, 그것으로 삶의 질 개량하기 위하여 줄기 세포 치료의 거대한 잠재력을 줘, 연구는, 및 인생 경간을 놓는다. 특별하게 연구원이 형성할 이른 인생의 실험안에 취약할것을 시작할 때, 아직, 어느 정도까지 과학적인optimisms은 탐구되어야 하는가? researcher4a€s 탐구를 물리게 하는가 위하여 정당화하는가 경로 끊는가 발견을 위해™생활형의commoditization은 이는가? 과학적인 구체는 줄기 세포 연구를 포위하는가 일어나는가 윤리, 도덕, 종교적인 토론을 바라보는가, 그들의 추적을 계속하는가것을 주는가 수 있는가?

현대 줄기 세포 논쟁은 감정안에 크게 궁지에 몰리고 윤리적인 토론 및 평민은 단 줄기 세포 연구가 두려워 하나 환영될 암호 이다 경이한. 연구원이 그들의 예정표를 발전하기의 앞에 도덕, 윤리적인 의무를 다할 수 있으면 줄기 세포 연구가 저축 생활 저축 어으g언잊s을 위해 탐구 이다, 저것은 응답을 발견할 수 있는다.

최후에 명확한 전문한 세포를 초래하는 줄기 세포의 매혹적인 창조에는 문화안에, 무한한 기간을 위해 세포 분열의 시험한 능력이 전문한 세포를 초래하기 위하여 있고. 줄기 세포 연구가 아니다 또는 논쟁을 창조하고 있는 줄기 세포의 방법은 연구한다. 줄기 세포 문제점은 인류에게 질 생활을 제공하기모습으로 줄기 세포의 근원, 창조 및 사용법에 크게 있는다. 이것은 줄기 세포를, 과학적으로이라고 해도, 아주 복잡한 주제를 윤리적으로 또는 종교적으로 연구하는 것이 이다.

크게 지구저 쪽에에 분할되는 의견에 끝은 평균을 정당화한다 전체 인류가 종사하고 평가한다 앉고 있다 처럼, 그것은 지금 이다. 전세계 권위는 줄기 세포가 의료 연구 돌파구 그와같이 사회, 윤리적인 도전 이다 고 명백하게 하기 위하여 그런데, 일정한 기구를 공식화한것을 시작되어 있는다. 다양한 윤리, 도덕, 종교적인 관점은 의향에 살아있는 태아의 파괴에 의하여researcher4a€s 탐구를 먹임것이 모두™에 정당화하는 시간안에 어떤 점에, 있는다 평가하라고 여기에 토론되고 궁리된다.

인간 발달의 문맥안에, 단세포를 형성하기 위하여 정액은 계란에, 형성한다 전체 유기체로 최후에 발전하는zygote을 기름지게 한다. 기름지게 한 세포는 세포 분열의 과정을 즉시 시작하고, 세포 분열다음에 대략 4 일안에, 기름지게 한 세포는 전문한 세포로 발전하는 능력을 취득한다. ``세포를 외부 층 및 안 질량을 함유하는 세포의 속빈구같이 나타나는blastocyst4a€씯繭箚í 부른다.
몸안에 각종 직물을 개발하기에 계속하는 세포의 안 질량 이다. 세포의 안 질량은pluripotent불러, 의미한, 그들에는 세포의 많은 종류를 형성하는 능력, 그러나 계속되는 태아 발달을 위해 필요하지 않는 세포의 모든 유형이 있는다. 더 전문화에, 특별한 몸 기능을 위해 세포를 형성하는pluripotent세포는4a€oeStemCells4a€씯Ì 된다. 그들은 또한4a€oemultipotent줄기cells4a€씯繭箚í 부른다. 이렇게 이른 인간 발달안에 그의 의미가 특별하기 위하여 감지되는 이multipotent줄기 세포 이다. 그들의 존재는, 그런데, 아이들과 성인안에 조차 본다.

각 새로운 세포는 줄기 세포 사단에 의하여 줄기 세포에 남아 있으나 전문한 기능을 실행할 수 있는 세포의 다른 유형이 되기 위하여 계속할것을 가지고있n다 중대한 가능성이에 형성했다. 그들을 구별하는 무엇이 세포의 다른 유형과 실험실 상태, 줄기 세포의 밑에 이 세포가, 인슐린 전문한 기능에 세포가 되기 위하여 유도될 수 있는다 고 이어 세포, 뇌세포, 및 신장 세포를 그리고 이렇게 위에 일으킨. 이것은 다양한 쇠약하게 하는 질병을 치료하, 그런 까닭에 고통과 겪기 감소하라고 약속하는 날카로운 의학 발견을 위해 연구를 위해 기초 이다.

그런데,30년간 이상, 줄기 세포는 인간이 백혈병과 림프종 혈액에 의하여 관련시킨 조건의 대우안에 사용된 성인의 골수에서 파생되고 있었다. 등과 같은, 성인은 줄기 세포가 알고있은 거주하는 세포에 유사했던 세포 유형을 일으키기 위하여 안으로 타자를 친다. 예를 들면Hematopoietic줄기 세포가 적혈구, 백혈구 및 혈소판 혈구의 많은 유형을 초래하는 때, 알고있는 골수안에 혈액 형성 성인 줄기 세포는 있는다.

성인에 최근 연구는 과학자가 더욱 많은 직물안에 성인 줄기 세포를 발견하는 때 줄기 세포가 과학적인 구체사이에 많은 흥분을보다는 그들 생성한 한 번 가능했던 생각했다 (Hematopoietic줄기 세포이외에). 발견하는 이것은 과학자를 성인 줄기 세포가 이주를 위해 이용할 수 있었다 묻는 지도했다. 등과 같은, 골수에서 파생되는 줄기 세포를 형성하는 성인 혈액은30년간 이주안에, 사용되었다. 충분한 조건의 밑에, 성인 줄기 세포의 어느 종류에는 다수 다른 세포 유형으로 분화하는 능력이 있는것을 보인다. 성인 줄기 세포의 이 감별법이 실험실안에 통제될 수 있으면, 이 세포는 많은 심각한 일반 질병을 위해 치료의 기초가 될지도 모른다.

완전하게 다른 직물의 세포 유형을 초래하 계속한 연구의 수년에는 지금 1개의 직물에서 줄기 세포가 지도 모른다 것을 가능성이 보여 있는다 (심근, 신경이, 그리고 이렇게 위에 되는 혈구로 개발할 수 있는)hematopoietic줄기 세포같이. 이 현상4a€"부른 가소성4a€"은 몇life4a€"threatening조건을 위해 줄기 세포 치료안에 돌파구 이고 계속한 수사를 위해 아주 활동 분야 이다. 이 세포를 조타하기 위하여 과학자는 어떻게 배운것을 희망하고 그들을 특별한 환자가 필요로 한 명확한 전문된 세포가 되기 위하여 연마한 위하여.

성인 줄기 세포가 인간안에 많은 기관 그리고 직물안에 확인되었다 고 지금 시험된다. 성인 줄기 세포에 관하여 이해할 것이다 1개의 중요한 점은 줄기 세포가 각 직물안에 아주 작은 수안에 발견된다 고 이다. 줄기 세포는 곳에 많은 년간 고요하게 (질병 또는 직물 상해에의해 활성화될 까지 무 분할한) 남아 있을지도 모른다 각 직물의 명확한 지역안에 거주하고 생각해. 줄기 세포를 포함하라고 성인 직물은 포함한다 두뇌, 골수, 주변 혈액, 혈관, 골격 근육, 피부 및 간을 보고했다.

많은 실험실안에 과학자는 세포 배양안에 성인 줄기 세포를 성장하, 명확한 세포 유형을 생성하기 위하여 교묘히 다루는 방법을 발견한것을 해보고 있다 그래서 상해 또는 질병을 대우하는 사용될 수 있는다. 잠재적인 대우의 몇몇 보기는Parkinson환자의 두뇌안에 도파민 생성 세포를 대체하기 포함해, 발전해 유형i당뇨병을 위해 세포를 인슐린 생성하고 심장 근육 세포에 심장 발작을 따르는 손상한 심근을 고친.
그런데 모든 세포와 직물 유형을 초래할 수 있는, 성인 줄기 세포가 아직 발견하지 않았다 것과, 과학자는 말한다. 현재,hematopoietic줄기 세포는 백혈병의 골수 이주, 대우, 림프종 및 몇 상속된 혈액 장애같은 인간 질병을 대우하기 위하여 이용하는 줄기 세포의 유일한 유형 이다.

성인 줄기 세포의 발견 그리고 미래 잠재력이 이을지도 모른다 무엇이건, 전세계 과학자는 성인 줄기 세포의 필수 총계를 고립시키, 순화하, 경작한 것을 곤란한 하는 파생하기의 점에서 거대한 기술적인 난관에 직면한다. 몸안에 세포의 다른 유형으로 성인 줄기 세포의 발달을 통제하기 위하여 과학자는 아직 어떻게 알아낸것을 이다. 더욱, 인간에 실험은 연구를 위해 유효한patient4a€s 면역 계통에의해 거절되게 할 것 같은 성인 줄기 세포로 예약™에 만나야 했다.

고립시키, 순화하기 성인 줄기 세포는 수시로 단 소량안에 출석하고 그런 까닭에 곤란할 수 있는다. 또한 그들에는 곱하는 미발달 줄기 세포가 것과같은 수용량이 있지 않을지도 모르지 않는다 고 기록 있는다. 마지막으로, 성인은DNA사본을 더 만들안에 햇빛, 독소, 및 일생의 도중에 과실에 의하여 줄기 세포가DNA을 더 포함할지도 모른다abnormalities4a€"caused. 이 잠재적인 약점은 이다 생각 성인 줄기 세포의 유용성, 그것을 제한한.

이것은, 실제로, 설득하는 인간 미발달 줄기 세포 (hESC)안에 연구를 사려하기를 위해 이유를 이었다. 미발달 줄기 세포는 (성인 줄기 세포와는 다른) 이 줄기 세포pluripotent4a€"다시 말하면 이을지도 모른다 고 사실에 오는 성인 줄기 세포에는 온갖 직물안에 현재 세포를 일으키는 능력이 태아4a€" 오히려 명확한 세포 유형에 제한될지도 모른다 단순한multipotent이다 있는다보다는 저것은, 인간 미발달 줄기 세포 더 중대한 발달 잠재력을 제안할 수 있었다.

미발달 줄기 세포는 질병의 광범위를 대우하기 위하여 범위를 주는 더 큰 가소성을 보인다. 치료 평균을 위해 줄기 세포의 많은 수를 생성하기 위하여 미발달 줄기 세포 전면 성인 줄기 세포의 우월에 다른 요구는 미발달 줄기 세포가 성인 줄기 세포보다는 더 급속하게 분할한다 고, 따라서 더 큰 범위를 보이고 있다. 이와 반대로, 성인 줄기 세포의 사단은 즉시 대우를 제공하기 위하여 빠XX바를 않고 크지 않을지도 충분히 모르지 않는다. 또한, 대우 유전자 질환의 케이스안에,patient4a€s 몸에서 얻는 성인™줄기 세포는 확실히 동쪽으로 향하게 한 결과 이. 유사하게, 성인 줄기 세포안에 보는 어느DNA이상은 독소의 직접 효과 및 햇빛 이다. 그런 구조상과 환경 장애물이 미발달 줄기 세포에 의하여 자세를 취하지 않는다.

인간 미발달 줄기 세포에 연구의 현대 선은 그때pluripotent줄기 세포 선을 창조한것을 정당한 오래 되는 약간 일 이는pluripotent줄기 세포를 고립시킨것을 이다. 이 줄기 세포 선은 실험실 상태의 밑에, 불명확하게 성장할 수 있는다. 선은 다른 연구원에게 저장 그리고 배급을 위해 수시로 얼n다. 연구원은 일상으로 한 쌍에서 그들 또는 생체외 풍부하게 함을 치뤄 단순한 여자의 10 더를 모으고 저장하는 비옥 진료소에서 작은 태아에게서 "줄기 세포 선"을 얻는다.

1998년에,pluripotent줄기 세포를 고립시키, 경작하기 위하여 박사가 제임스Thomson지도할 위스콘신 대학에서 연구원이 기술을 파생할 때 인간 미발달 줄기 세포에 구체적인 연구는 가능했다 단 최근에. 그들의Georgebush공적이 의학의 관리를 변화해안에 줄기 세포의 거대한 잠재력을 계시했, 대통령이2001년8월 9 일 에 줄기 세포 연구를 위해 연방 투자를 알릴 까지 더 뜻깊은 연구는 좋은 2 년을 기다려야 했다. 등과 같은, 몇 연구원은 연방에 뚝을 쌓아 그들의 일을 더에 투자한.

논쟁이 무서운 비율을 추측하고 있다 고 그것은 인간 미발달 줄기 세포 연구안에 정치적인 인가 그리고 방해받지 않는 진도의 결과로서 이다. 방법론 및 인간 미발달 줄기 세포 선을 문제시하기 위하여 상대는 창조하라고 도전한다. 기술의 현황은 인간 태아의 파괴를 요구해, 따라서 윤리, 도덕, 종교적인 의무의 거대한 전반을 자세를 취한.

인간 미발달 줄기 세포를 살아있는 태아의 파괴를 위해 획득하는 기술의 현황은 부른다. 살아있는 태아를 얻는 다른 방법사이에, 비옥 진료소는 살아있는 태아의 좋은 근원 이다. 생체외 풍부하게 함동안에, 진료소는 흔하게 기름지게 한 계란을 이식함것이 첫번째 시도안에 출세하지 않으면 풍부하게 함이 반복될 수 있는다 고 아이디어에 정액에 계란의 수를 더, 융합한다. 이 연습은 안으로 비옥 진료소안에 저장되는 사용되지 않는 태아의 거대한 주문잔액안에 유래했다. 1998년에 그의™돌파구 연구를 위해 살아있는 태아의 제임스Thompson4a€s 박사 근원은 1개의 그런 비옥 진료소에서 또한 이었다. 유산한 젊은 태아는 인간 미발달 줄기 세포를 얻기의 다른 근원 이다. Thompson4a€죤™Gearharts 실험안에,Hopkins학회에게서 다른 생물학자는 낙태 진료소안에 여자가 기증하는 태아를 받기 위하여 배운다.

최근 고려사항은 클로닝에서 태아를 얻고 있었다. 그것의 초기 단계안에, 몇몇 기관은 인간 미발달 줄기 세포의 근원으로 복제한 인간 태아를 창조한것을 해보고 있다. 유사하게, (첫번째 미국 시험 관 아기 명성)의 버지니아의 죤스 학회는 정액과 계란을 급행으로 섞어서 인간 태아를 창조하고 있다.

살아있는 인간 태아 및 태아가 줄기 세포 연구 목적을 위해 이용하고기 인생 모양 (단계가 이을지도 모른다 무엇이건)을 사용하여 어떤experiment/research이라고 깊은 곳에서 종교 적이고, 확고한 신념을 뿌리박았기 때문에 논쟁은 일어난다. 곱하는 능력이 있는 적당한 살아있는pluripotent세포에는 얻어서 현존하는 살아있는 태아, 일찌기 나이 생활형에게서 단 얻는다. 많은 것™의 관심사에 추가하는What4a€s은 연구모습으로 과학자,과 실험이 태아와 태아의 대규모 파괴를 승진시키고 있다 고 이다.

논쟁은 정액이 계란에 기름지게 하골 이 인생이 불가침 이어야 한다 때 인생이 즉시 시작된다 고 이다. 이렇게 과학은 몹시 싫은가 절차에 투자하고 있는가? 잠재적으로 혁명 치료의 심각한 질병 그리고 상해로 고통받는 그들을 박탈하는것은 또는 과학자가 이미 유산한 태아의 정당한 사용을 만들 불공평하다 고 변론되어야 하는가?

미국안에, 혼자의 대략400,000마리의 그런 에 이 버린 태아 (www.geneticengineering.com) 있는다 고 말한다. 이렇게, 과학자는 유산한 태아가 어쨌든 파괴되기 위하여 슬레이트로 지붕을 이는 그들, 또는 간단하게 저장되기 위하여 불명확하게 이는 것과 변론할지도 모른다. 태아의 불법 판매를 세계전반 추진하기 위하여 차례차례로 일지모른는 해부용 시체 암시장안에 문제를 일으켜 태아와 태아를 얻기 위하여 인간 미발달 줄기 세포 연구가 의 밑에 테이블 사업에 지도할 수 있은 것을 최후의 그들의 의견 의지는, 단 절상, 두려워 한다. 이것은 클로닝을 위해 다른 쉬운가 수로 이는가텐데?

부시 대통령 그의 당당할2001년 공고동안에 인간 미발달 줄기 세포 연구에서 상승할텐데 도덕, 종교, 정치적인 목표의 확실히 명심하 보인다. 줄기 세포 연구를 위해4a€oeFederal투자는 파생된, 시간안에 저 점보다 전에 태아에게서 새로운 태아가 연구를 위해 죽인것을 존재 줄기 세포 선 고려했다,4a€씯Ì 그 알렸었던.

연구원이 이렇게 유인하는 원했는 마침 토론이 계속하는 동안, 되는 달성하고는, 줄기 세포 연구의 결과로 매우 명백한 진도를 이렇게 많은 것에의해 흥분하는, 다른 동등하게 중요한 논쟁은 줄기 세포 연구를 결합하고기 기술을 복제하기에 연구 이다. 이 가공4a€안에 "부른 신체 세포 핵 이동 -- 태아는 이식을 위해 이용하는 직물을 생성하기의 명확한 목적을 위해 창조된다. 인간으로, 자궁 주입에, 높게 논쟁적 태아 발전할 수 있는다 되고 있다. 등과 같은, 복제함것은 미국, 영국 및 곳에 인간 클로닝 자체를 관련시키는 어떤 연구가 금지되는 호주안에 불법 이다.

그런 연구의 생각 자체는 비양심적 이다. 생명윤리학과 인간 존엄CBHD을 위해 우리들 기초를 둔 센터는 감정을 후원한다. 4a€oeHuman태아는 겨냥하는 실험적인 연구의 주제 이 해야해 누구를 태아 그들자신이외에 유익한. , 인간 고 인간 태아는 정당하다. 그들이 아주 젊은 인간 이다 고 사실은 그런 까닭에 우리들에게 다른 사람을 위하여 파괴적인 연구안에 그들을 사용하는 권리를 주지 않는다.
센터는 강하게™ 태아가 실험을 위해 이는 사용한researchers4a€관점을 그러나 어쨌든 버릴텐데 여분 태아를 반대한다. 그런 태아가 "태아 이익에 행동하기것을" 채택하, 바래 여자의 자궁안에 이식되기 수 있기 때문에,4a€oeThis은 필요하게 사실이 아니다. 그런데, 이 태아가 죽기 위하여 정해지면 비록, 우리는 살해안에 -- 다른 시민, 확실히 우측으로 느끼는4a€씯Ç 생명을 개량하기 구하기을 위해 - 그래도 그들 -- 우리의 가장 비난받기 쉬운 시민 정당화하지 않을텐데.

CBHD같이, 건강의 국가 학회, 미국안에 줄기 세포 연구에 권위는, 인간 태아의 파괴에 의지하지 않는 연구의 이 양자택일과 유망한 도로를 위해 투자를 증가하는 방법을 찾는 격려되어야 한다 고에 느끼는 몇 종교 지도자 그리고 사상가 있는다. 이렇게 해서, 연구원은 도덕적인 높은 도로 오히려 윤리적인 뒤 도로를 따라가고, 국법 지지할 수 있는다. 그리고 이 방향안에 도로 있는다.

성인IraBlack동물에게서 파생되는 뇌세포와 척수를 고치기 위하여 사용될지도 모른다 신경으로 혈액 줄기 세포를 변형시켰 뉴저지의 약 그리고 치과의 대학의 어느 박사에 관하여 신경과학 연구 언급의 전표안에 나타난 기사는.

이들과encouraged.In인간 미발달 줄기 세포 연구같은 줄기 세포 연구를 위해 대체 수단이 고안되면 그런 발견은 더, 그것 이다 인생 및 질문안에 있는 존엄을 위해 기본적인 존경 공개될지도 모른다. Roman-catholic교회 및 많은 보수적인evangelicals을 포함하여 몇 종교 기구는, 줄기 세포 연구를 오히려 격심하게 반대했다. 무슨 단계가 모양을 부르는4a€쁫iving4a€이라고 통조림으로 만들는 몇 종교 기구가에 생활의 처음에, 등과 같은, 분할된다 고에,™과학의 말 보이고.

있는다 그러나 틀리는 종교적인 전통의 유럽안에 틀리는 미발달 줄기 세포 연구 방침은, 중동, 아시아, 호주, 캐나다, 및 아메리카 합중국 및 접근 또한 다르다.

Bush4a€전반적으로, 인간™미발달 줄기 세포 연구를 위해 부분적인 지원을 허용하,President4a€s 결정4a€oea소리를 도덕적인compromise4a€씯繭箚í 부르는 대통령 s에 의하여 알려주는 결정은 환영되고™많은 종교, 윤리적인 그룹에의해 그의 신중한 분석에의해 감명을 준다.
그런데, 저것 조차 줄기 세포 연구에게 부분적인 허가를 줌것은 도덕적으로 용납하기 어렵다 것 을 느끼는 몇몇 다른 사람 있는다. 이것은 엄정하게 최근 보도 자료안에 카톨릭교 주교,Bush4a€비난된 s 계산서의 미국 회의의 대통령™무엇 이다. "역사안에 연방 정부, 처음으로Bush4a€s 계산서에 강할 반대안에, 다른 사람의 가능한 이득을 위해 몇몇 무방비 인간의 파괴에 의지하는 연구를,"은 그것 말했다™, 지원할 것이다.

그것을 인류의 개량한 유형을 위해 사회 공학이라고 부르거든, 어으g언잊s, 상대는 인간 미발달 줄기 세포가 강제적인 평균에 의하여 인류를™개작하는scientist4a€s 욕망으로 연구할것을 본다. 그리고 인간 유전 질을 개량하, 세련하기 위하여 과학자가 그들의 궁극적인 목표를 달성하는것을 희망하는 까 그 안에서, 전형적으로, 현대 생명윤리학 문학안에, 많은 것은unethical평균으로eugenicists으로 인간 미발달 줄기 세포 연구원을 수시로 부르고 싶으면.

논쟁과 정의하는 무슨 개선이 원해 이는 인간 유전자 총체에 유리한 거의 결정적으로 있는 인간 미발달 줄기 세포 연구의 문맥안에 최고 반논쟁 재위에, 문화적인 선택 오히려 객관적으로 결정될 수 있는 사정 있는다 (실험적으로이라고 해도 또는 과학적인 조회로). 더욱, 아이디어가 "우생학"것과 같이 기술되어야 하는 공중과 학자 구체 모두안에 아직도 논쟁적 있으십시요. 이런 이유로 어으g언잊s은 수시로 계속 의사 과학이라고 간주한다.

유전학의 과학에는 어느 특성 및 조건이 확인하, 이해할 수 있는 점점 제공하는 평균이 있는 동안, 인간 유전학, 문화, 및 심리학의 복합성을 지금 어느 특색이 궁극적으로 바람직한 바람직하지 않는 까 결정하기의 합의한 객관적인 평균 줘.

1개은 겸허하게로 인간 미발달 줄기 세포 연구가, 그것의 유년기안에 재생하는 약의 분야에 보유 약속의 평균 앞으로는, 아직도 있는 것을 승인한것을 필요로 한다. 이 분야안에 과학계에의한 경로 끊는 노력에도 불구하고, 그들의 연구에서 총계 예정한 성공의 개런티. 역시 과학계가 양탄자의 아래 그들의™노력을 공중소탕하고 인간 질고를 삭제하는 방법을 발견한 멈춘다 고, 이성론자는 고 그것doesn4a€t 평균 믿는다. 종교 단체 및 생명윤리학 위원회가 지지하는 과학자가 은혜를 베풀는 도덕적으로 더 높은 지상을 요구하기를 위해 전례를 분명히 말해야 하는 옹호자. 어으g언잊s이 이고 생각한다 대로, 이것은, 적어도, 잠재적인 인간의commoditization을 멈추고 의사 과학을 위해 일하지 않을텐데. 등과 같은, 성인 줄기 세포에 연구 활동은 격려되어야 한다; 성인 줄기 세포가 미발달 세포로 동등하게 뜻깊을 결과 동쪽으로 향하게 해 이을 수 있었다 고 어느 아주 최근 표시 있는다.

인간 미발달 줄기 세포 연구안에 전진이 이을지도 모른다 무엇이건, 것개은 도덕적으로 높은 지상에 경계를 표시되는 실험안에 단 접전하라고 오히려 박차 줄기 세포 연구를 위에 도와야 한다 과학자가 갈망하는 고도,bioethicists깡통을 결정적으로 저것을 복종시킬 수 있, 우수의 조차 상부에 그들을서 제한한. 누구든개은, 그것 끝이 평균을 정당화할 고 이다 단 그때 결코 과학적인 발견에는 그들의 예정표를 것 을 발전하기의 앞에 성취하는 도덕, 윤리적인 의무가 있는 것을 잊어야 하지 않는다. 줄기 세포 연구가 저축 생활 또는 저축 어으g언잊s 단 만약에 도덕적인 위임을 무시하지 않는 맹세 이다 과학계는 명확할 것이에서 지낼 것이다.