Ik was in de middagdoldrums van de Vrijdag deze afgelopen
week toen ik gebeurde op een op de televisie uitgezonden gedeelte van
een kleine bedrijfstop gesponsord=wordt= die door de Verenigde Kamer
van Koophandel van de Staat In Washington D.C. De twee gasten
van nota tijdens dit gedeelte van de Top waren zowel vroegere hoofden
van nationale partijcommissies, Democratisch als Republikeins.
Terry McAuliffe, de veel-belasterde vroegere voorzitter van DNC,
had dat blik in zijn oog. U weet, het u bij de definitieve lijst
bij de Reeks van de Wereld van Pook rechtstreeks zou kunnen zien toen
uw tegenploffen een noot. Het is de blik van winningâ"and
één die alle meer uitgesproken is bij winnen ongewoon is geweest.
Het werd duidelijk dat McAuliffe en zijn vrienden aan de
linkerkant van de doorgang brazenly zeker over de tussentijdse
verkiezingen voor, potentieel, de eerste keer sinds het
voorzitterschap van de ondergeschikte Struik zijn.
Maar waarom?
Om het te zetten eenvoudigweg, verliest de Struik sneller zijn
basis van steun dan de orthopedische matras van Rosie O'Donnell's.
McAuliffe's scheen de tegenhanger, vroegere RNC voorzitter ED
Gillespie, ongelukkig om niet akkoord te gaan. De Republikeinen
zijn echt in groenten in het zuur.
Een droevig historisch feit voor Republikeinen om te slikken is
dat de populariteit van de voorzitter, of het gebrek daarvan, bijna
altijd zijn Partij beïnvloeden; en deze tussentijdse
verkiezingen kunnen blijken een handboekvoorbeeld van dit te zijn.
President Bush schijnt om elementen van zijn basis aan het
uitgroeien groundswell van presidentiële afkeuring toegevoegd te
hebben. Zijn goedkeuringsclassificaties zijn in de tank,
schijnend slechts om slechter te schommelen van slecht aan.
Het begon vele maanden geleden toen M. Bush het "Project
Minutemen" voor klein het zijn meer dan âoevigilantes.â zodoende
berispte, maakte M. Bush vijanden uit vrienden en kwam minachtend over
van hun belang voor grensveiligheid.
Deze kwestie van onwettige immigratie, samen met heilig knoeit
in Irak, is geworden primordiaal binnen de basis van de Republikeinse
Partij. De leiders van GOP zijn in een taaie vlek die de
diep-gezaaide bedrijfsbelangen van zij probeert in evenwicht te
brengen die van goedkope buitenlandse arbeid en de diepgaande vrees
voor nationale veiligheidsbreuken op de zuidelijke grens profiteren.
De belangen van kapitaal, schijnt het, winnen.
M. Bush lijkt machteloos op de kwestie van nationale veiligheid
wegens zijn weigering om ontegenzeglijk met betrekking tot
grensveiligheid en onwettige immigratie te handelen. Dit is zijn
manier om aan de belangen kowtowing van zowel kapitaal als zijn Spaans
kiesdistrict in vele zuidelijke staten. Het is actie hoewel
inactiviteit.
M. Bush zal zijn beste bij het herstellen van omheiningen doen
zonder hen in een toespraak te bouwen iemand op hem heeft voorbereid
dat aan de natie op Maandag nacht moet worden geleverd. Dit zal
M. de poging van Bushâs eerste tot oplosbaar de
onwettige immigratiebeleid zijn van constructingâ"or minstens
explainingâ"a dat onze landbrandkast terwijl het handhaven van zijn
relatieve perviousness houdt.
Aan zijn krediet, heeft M. Bush zeer goed voor zich met de
nieuwe grootste minderheidsgroep in de Verenigde Staten -- Iberiërs
gedaan. Zo veel zodat het blijkt dat zijn partij de witte vlag
van overgave heeft gegolft en met politicking Bruin over Zwarte
opgeruimd; een gevoel dat gisteren tijdens een demonstratie in
Washington door Minutemen werd weergalmd.
In recente verkiezingen, hebben de Struik en de Republikeinen op
hun basis -- bijna in al zijn onderdelen -- EN een significant
percentage Iberiërs geteld. In de tussentijdse verkiezingen van
dit jaar, en het vooruitzien tot 2008, kunnen de Republikeinen niet
die luxe hebben.
De basis is vervreemd en de Republikeinen zullen een whirlwind
voor het oogsten. Zij hebben niet meer geloofwaardigheid met
fiscale conservatieven in dit land omdat de overheidsuitgaven nooit
hoger zijn geweest. Zij hebben niet meer geloofwaardigheid met
veel van de hogere korst in de instellingen van de militairen wegens
hun micro-beheer van de Oorlog in Irak. En, zij hebben niet meer
geloofwaardigheid met sociale en culturele conservativesâ"many van
wie M. Bush geloofde en de Republikeinen een ernstige slag aan de
progressieve agenda's van de linkerzijde zouden leveren. (Dit
moet niets van hun plaatsen in de harten van internationale wetgevende
instellingen zeggen.)
In het kort, hebben zij een significant gedeelte van de steun
verloren die voor hen in de 2004 verkiezingen onontbeerlijk was
geweest. M. Bush en de Republikeinen kunnen eis aan morele
duidelijkheid, strikte constructionism, beperkte overheid, fiscale
verantwoordelijkheid of nationale veiligheid niet meer afbakenen.
De partij is nog oud, maar grand het niet is.
