Requiem para o GOP

Eu era no doldrums da tarde de sexta-feira esta semana passada em que eu aconteci em cima de uma parcela televised de um summit da empresa de pequeno porte patrocinada pela câmara do estado de comércio unida em Washington C.C. dois que convidados da nota durante esta parcela do summit eram ambas as cabeças anteriores de comitês nacionais do partido, democrático e republicano.

Terry McAuliffe, presidente anterior muito-caluniado do DNC, teve esse olhar em seu olho. Você sabe, esse que você pôde ver na tabela final na série de mundo do poker quando seu oponente flops uma porca em linha reta. É o olhar do winningâ€"and um que é mais pronunciado quando ganhar foi uncommon.

Tornou-se desobstruído que McAuliffe e seus amigos no lado esquerdo do corredor são brazenly confiáveis sobre as eleições do mid-term para, potencial, a primeira vez que desde o presidency do Bush júnior.

Mas por que?

Para pô-lo completamente simplesmente, Bush está perdendo sua base da sustentação mais rapidamente do que o mattress orthopedic de Rosie O'Donnell. Contrapartes de McAuliffe, presidente anterior Ed Gillespie de RNC, parecido hapless discordar. Os republicanos estão verdadeiramente em um pickle.

Um fato histórico sad para que os republicanos engulam é que a popularidade do presidente, ou falte disso, afeta quase sempre seu partido; e estas eleições do mid-term podem provar ser um exemplo do textbook desta.

O presidente Bush parece ter adicionado elementos de sua base ao groundswell burgeoning da desaprovação presidencial. Suas avaliações da aprovaçã0 estão no tanque, parecendo flutuar somente de mau a mais mau.

Começou muitos meses há quando o Sr. Bush chided os "minutemen se projeta" sendo pouco mais do que â€oevigilantes.” assim em fazer, Sr. inimigos feitos Bush fora dos amigos e veio transversalmente como dismissive de seus interesses para a segurança da beira.

Esta introdução do immigration ilegal, junto com o mess holy em Iraq, tornou-se paramount dentro da base do partido republicano. Os líderes do GOP estão em um ponto resistente que tenta balançar os interesses de negócio profundo-semeados daqueles que se beneficiam do trabalho extrangeiro barato e o medo thoroughgoing da segurança nacional rompe na beira do sul.

Os interesses do capital, parece, está ganhando.

O Sr. Bush parece impotent na introdução da segurança nacional por causa de sua recusa agir decisively com respeito à segurança da beira e ao immigration ilegal. Esta é sua maneira de kowtowing aos interesses do capital e de seu círculo eleitoral latino-americano em muitos estados do sul. É inaction da ação though.

O Sr. Bush fará seu mais melhor em emendar cercas sem edifício elas em um discurso que alguém se preparou para ele para ser entregado à nação na noite de segunda-feira. Este será Sr. Bush†que™s tenta primeiramente na política solvente do immigration ilegal do explainingâ€"a do constructingâ€"or ao menos que mantem nosso cofre do país ao manter seu perviousness relativo.

A seu crédito, o Sr. Bush fêz muito bem para himself com o grupo o maior novo do minority nos estados unidos -- hispanics. Assim muito de modo que pareça que seu partido acenou a bandeira branca da rendição e tom o partido do preto politicking do excesso do marrom; um sentiment que fosse ecoado ontem durante uma demonstração em Washington pelos minutemen.

Em eleições recentes, Bush e os republicanos contaram em sua base -- quase em sua totalidade -- e em uma porcentagem significativa dos hispanics. Em eleições do mid-term deste ano, e em olhar adiante a 2008, os republicanos não podem ter esse luxo.

A base alienated e os republicanos reap um whirlwind para ele. Têm não mais por muito tempo o credibility com os conservadores fiscais neste país porque a despesa do governo nunca foi mais elevada. Têm não mais por muito tempo o credibility com as muitas da crosta superior nas instituições das forças armadas por causa de sua micro-gerência da guerra em Iraq. E, têm não mais por muito tempo o credibility com social e conservativesâ€"many cultural quem acreditou do Sr. Bush e republicanos entregaria um sopro sério às agendas progressivas da esquerda. (este é não dizer nada de seus lugares nos corações de corpos legislativos internacionais.)

No short, perderam uma parcela significativa da sustentação que tinha sido indispensable a eles nas 2004 eleições. O Sr. Bush e republicanos não enlata nenhuma reivindicação mais longa da estaca à claridade moral, ao constructionism estrito, a governo limitado, à responsabilidade fiscal ou à segurança nacional.

O partido é ainda velho, mas grande não é.