Stratification social em Grâ Bretanha

O stratification social é subdivisão rígida de uma sociedade em uma hierarquia das camadas, diferenciada na base do poder, do prestige, e da riqueza. É o arranjo hierárquico dos povos em uma sociedade. O stratification é comum no reino animal na base do poder e o gender e algum formulário do stratification existiram provavelmente sempre entre seres humanos. Com o desenvolvimento do alimento e outros excessos resultando dos avanços technological na agricultura e no manufacturing, alguns povos começaram a acumular mais recursos ou riqueza do que outros.

Assim, as origens do stratification social situated na transição das sociedades de hunter/gatherer às sociedades de horticultural/pastoralist. Foram marcados pelo stratification da classe, agricultura intensive, e baseados em suposições do desigualdade social. Todos tiveram burocracias complexas do governo e foram governados frequentemente pelos líderes despotic que governaram como monarchs divine. Os países e as sociedades são classificados também na base de sua condição econômica. No nível internacional, as comparações em condições econômicas são feitas entre países diferentes. Quando for ainda terra comum para ouvir os países descritos como o primeiro-mundo ou o terceiro-mundo, este sistema da classificação é outdated e estêve substituído com os termos desenvolvidos e tornar-se. O stratification social pode acontecer na base do caste, da renda, da riqueza, da instrução, da religião, do poder, da idade, do gender, da ocupação, da raça, da região, da língua, do partido e da política. Podia haver muitos outros fatores que influenciam o stratification social.
 
Para a parte mais grande do history, a ordem existente do stratification foi considerada como uma característica immutable da sociedade, e o objetivo implícito dos comentadores era explicar ou justificar essa ordem nos termos de doutrinas religiosas ou quasi-religiosas.

O stratification social pode ser definido como, sistema institutionalized â€oeAn do desigualdade social; rankings baseados na parte de valores escassos e desejáveis tais como a propriedade, o poder, e o prestige.” (www.owlnet.rice.edu)
Os componentes chaves do stratification social são (1) os processos institutional que definem determinados tipos de bens como valiosos e desejáveis, (2) as réguas do alocamento que distribuem aqueles bens através das vários posições ou ocupações (por exemplo, doutor, fazendeiro, "housewife"), e (3) os mecanismos da mobilidade que ligam indivíduos às posições e geram o controle desigual sobre recursos avaliados. Uma compreensão completa do stratification requer diversos tipos do conhecimento: primeiramente, que stratification estruturam consista e como eles varia; em segundo, as conseqüências individuais e coletivas dos estados diferentes daquelas estruturas; e terceiros, os fatores que fazem o stratification estruturas mudar. Duas linhas diferentes do pensamento informam a teoria moderna no stratification societal. Um é teoria classical; concernido com o poder e o privilégio políticos, emprega a evidência histórica. A outra é a tradição empírica, que trata dos dados sistemáticos no stratification enquanto existe contemporarily.

O status social jogou um papel chave na sociedade inglesa cedo-moderna. A riqueza era importante, mas assim que eram o nascimento, a instrução, e o emprego em determinar o Rank social. Como William Harrison descreve em graus do ‘Of de povos na comunidade de England†elizabethan™, â€oeWe em Inglaterra, divide nossos povos geralmente em quatro sortes, como gentlemen, cidadãos ou burgesses, yeomen, e artificers ou labourers. Dos gentlemen o primeiro e o chefe (em seguida rei) sejam o príncipe, os duques, os marquises, os earls, os viscounts, e os barons; e estes são chamados gentlemen da sorte mais grande, ou (enquanto nosso uso comum do discurso é) senhores e noblemen: e seguinte até eles seja knights, esquires, e, últimos de tudo, eles que são chamados simplesmente os gentlemen de gentlemen.” (http://history.wisc.edu) variados extremamente na riqueza. A instrução era de sentido único alcançar o status delicado - os mestres de artes, de médicos, e de advogados todos foram supostos para ser gentlemen. Os clérigos demasiado, aspired domar o status e para a maioria de parte foram aceitados como tais, though após o reformation, o status dos muitos clergy local caíram, e o clergy mais elevado foi excluído gradualmente do poder político. As famílias well-established forçaram naturalmente o nascimento e o lineage, quando os newcomers forçaram que o mérito era o elemento o mais importante do nobility. A sociedade inglesa era hierárquica mas era comparativamente fácil de mover para cima ou tragar a hierarquia - particularmente de uma geração ao seguinte. Os comerciantes e os cidadãos mais ricos de cidades maiores de Inglaterra espesso com yeomen ou gentlemen. Esta era a estrutura básica na sociedade.
 
Mas após a segunda guerra de mundo, a sociedade atravessou uma mudança maciça e assim que fêz vários classes ou stratifications. Aparte das classes regulares que compreenderam de real, os aristocrats, o gentry e o trabalho classificam; outros stratifications foram reconhecidos.
A classe profissional emergiu. Em Inglaterra os membros das profissões estavam geralmente, with¬out toda a propriedade do renda-rolamento, nem derivaram qualquer parcela substancial de seus recursos do comércio ou de negociar. Eram dependentes da renda derivada das fontes confidenciais ou públicas e paga no respeito dos serviços rendidos. Esta classe estava na parte recrutada do gentry e na parte do estoque contínuo do burgess. Estes eram os homens da habilidade e da confiança, a classe que manteve padrões do erudition, e davam forma à base para recomendar político aos aristocrats. Povoe quem cairia sob esta categoria era os agentes de propriedade, as secretárias, os tutores confidenciais, os doutores, os advogados e os empregados civis.

As mulheres tornaram-se envolvidas mais ativamente em esferas sociais, políticas e econômicas e saíram-se como uns indivíduos mais independentes. Participaram na segunda guerra de mundo e foram sócios iguais na ajuda defender os inimigos. Foram focalizados mais em sua área de trabalho ou de carreiras. A vida de família fêz exame de um assento traseiro. As mulheres tornaram-se empowered e as mulheres de funcionamento classificam germinated.
Muitos immigrants começaram vir e estabelecir-se em Grâ Bretanha, post-war. A população grande™de Britain†s mostrou a diversidade étnica crescente desde os 1970s, quando os povos das Índias ocidentais, do India, do Paquistão, da África, e da China começaram a immigrating; no século XXI adiantado.
 
Estes grupos explicaram mais de 5% da população. Há também um minority significativo dos povos poloneses, que chegaram depois que Poland juntou a união européia. Agora, uma classe diferente baseada na origem étnica veio no lugar.
A classe média emergiu como o moderator político. Os povos começaram ativamente participar na casa de terras comuns, cujos os 646 membros são elegidos dos círculos eleitorais do único-membro. Historicamente, os pares hereditary e de vida do reino, os oficiais elevados da igreja de Inglaterra, e os senhores da apelação (quem funções judiciais do exercício) tiveram a direita sentar-se na casa de senhores, mas em 1999 ambas as casas votadas para descascar a maioria de pares hereditary de sua direita sentar-se e votar na câmara. A maioria de legislação começou originar na casa de terras comuns. Decidiu-se que a casa de senhores pode fazer exame de uma parte em dar forma à legislação, mas não pode permanentemente obstruir uma conta passada pelas terras comuns, e não tem nenhuma autoridade sobre contas de dinheiro. A coroa não necessita assent a toda a legislação, mas o assent não foi retido desde 1707.

Grâ Bretanha era revolutionised com indústrias. Era a única maneira que Grâ Bretanha poderia ter segurado o crunch econômico que aconteceu guerra do borne. A economia britânica sofreu severamente da guerra. As perdas do manpower tinham sido severas, incluindo aproximadamente 420.000 inoperantes; as áreas urbanas grandes tiveram que ser reconstruídas, e a planta industrial necessitou o reconstruction e o modernization.
 
A liderança no comércio de mundo, no transporte, e a operação bancária tinha passado aos estados unidos, e em investimentos ultramarinos liquidated pela maior parte para pagar o custo das guerras de mundo. Este era um sopro sério à economia britânica porque a renda destas atividades tinha servido previamente deslocar o deficit do import-export. Em 1945, no governo do trabalho perseguido do começo um programa vigoroso do nationalization da indústria e na extensão de serviços sociais. O banco de Inglaterra, da indústria de carvão, facilidades de comunicações, aviação civil, eletricidade, e o transporte interno nationalized, e em 1948 um programa vasto da medicina socializada foi instituído (muitos destes programas seguiram as recomendações de commissions do wartime). As oportunidades de trabalho foram criadas e os povos afetados da segunda guerra de mundo começaram construir suas vidas outra vez com o industrialization rápido da ajuda. Uma classe assim do funcionamento ou da indústria veio na existência.

Nos trinta anos passados, a estrutura social tem uma cara diferente e as classes sociais novas evoluíram. Agora a sociedade é stratified na base da instrução, da ocupação e da renda. Uma classe social pode ser definida como, o ranking informal â€oeAn dos povos em uma cultura baseada em sua renda, a ocupação, a instrução, a moradia, e o outro factors.” a sociedade britânica são considerados frequentemente ser divididos em três grupos principais das classes:

Classe Superior Do •the,
classe média do •the, e
classe do •Lower ou de funcionamento

A classe superior tende a consistir em povos com riqueza herdada, e inclui algumas das famílias as mais velhas, com o muita deles que estão sendo intituladas aristocrats. As classes superiores são definidas não somente por seu título, mas também por sua instrução, e por sua linha do sangue. As classes médias são a maioria da população de Grâ Bretanha hoje. Incluem industrialistas, profissionais, povos do negócio e proprietários da loja. Os povos da classe de funcionamento são trabalhadores da na maior parte agriculturais, mina e de fábrica.
 
Desde o fim dos 1970s e levante até abril 1998, classe social causou muitos do desigualdade. O mais significativo de tudo que é desigualdade da renda. o â€oeIn os 1970s, as rendas dos 10 por cento os mais ricos era três vezes mais altamente do que os 10 por cento os mais pobres. Os 1980s e os 1990s testemunharam uma ascensão significativa no desigualdade da renda, porque a riqueza redistributed afastado dos povos trabalhando ordinários aos rich. Para o fim dos 1990s, o desigualdade da renda era quatro vezes mais grande. Em 1996, a metade excedente de toda a riqueza do total foi possuída por apenas 10 por cento da população, whilst os 50 por cento superiores possuíram uns 93 por cento desconcertando de todo o wealth.” (Julie Hyland, desigualdade social se levanta em Grâ Bretanha) que os rich se tornaram mais ricos e os pobres se tornaram mais pobres.

Children’s e seu crescimento era altamente afetado devido a este desigualdade. os avanços científicos do â€oeDespite no cuidado de saúde, mortality infantil para crianças de trabalhadores inábeis são ainda quase duas vezes aquele dos profissionais, um avanço minúsculo da pobreza dos 1970s. e a classe social continua a ser a determinante cancelando no futuro de uma criança, em mais maneiras do que uma. Atualmente umas 3 milhão crianças estão vivendo nas famílias abaixo da pobreza lineâ€"defined como uma renda de menos de 60 por cento do número médio. As crianças dos pobres backgroundsâ€"defined como aquelas no recibo de uns resultados educacionais mais baixos do exam do registro livre da escola mealsâ€"generally.
 
Em 1998, somente um fifth daquele 15- e 16-year-olds cujos os pais fossem empregados em trabalhos manuais inábeis conseguiram cinco passagens de GCSE (certificado geral da instrução secundária) nas classes A a C, comparados a dois terços das crianças do profissional e o status socio-economic parental baixo managerial de classes.” (Julie Hyland), a renda de casa baixa e os níveis parental baixos da instrução são relacionados fortemente às habilidades™intelectuais pobres do child†um s na escola. Os povos novos com pais de uns fundos socio-economic mais elevados eram mais prováveis continuar sua instrução a tempo completo na idade 16 do que aqueles de uns fundos socioeconomic mais baixos. As características do estudante tais como a origem e o sexo étnicos demonstraram também diferenças notáveis em permanecer sobre na instrução a tempo completo. Há uma concentração significativa de povos pretos e asian amongst as seções as mais pobres da sociedade. Elas geralmente fare mais mau na instrução e no emprego.

A abertura entre homens e salário das mulheres alargou-se. O salário do trabalho é uma fonte de renda preliminar para a maioria das casas e indivíduos. A renda, por sua vez, influencia experiências relativas do affluence ou da pobreza. Os pais solitários workless, ou os povos com inabilidades, para o exemplo, tendem a não ter o ponto baixo ou a nenhuma qualificação. Daqui, têm menos renda. O uso do crédito tornou-se difundido e though a maioria de povos controlam seus débitos sensibly, um minority pequeno começam em dificuldades.

A influência do desigualdade no chances†do ‘life™ de classes diferentes na sociedade é crucial. As classes diferentes em Grâ Bretanha têm um impacto grande nas possibilidades da vida da geração futura. A classe mais baixa ou de funcionamento terá poucas oportunidades em comparação à classe média e mais elevada de melhorar sua condição.
 
A agenda ' das possibilidades iguais da vida reconhece que os resultados desiguais de hoje dão forma a oportunidades desiguais tomorrow's, e tem um interesse particularmente forte com a transmissão intergenerational dos desigualdades, para impedir as possibilidades da vida que estão sendo determinadas assim fortemente pelas circunstâncias em que nós somos carregados enquanto estão no presente. Para melhorar a condição social, nós necessitamos alvejar a melhoria da geração atual dos povos para ajudar melhorar as possibilidades da vida do futuro. Melhorando habilidades™do parent†s nós podemos impulsionar as possibilidades da vida de suas crianças. A realização educacional parental boa contribui positivamente ao desenvolvimento da criança, motivates os para aspire, constrói a confiança e ajuda-a no desenvolvimento behavioural da criança. Fornecendo oportunidades básicas da carcaça, do alimento, da instrução e do trabalho, as possibilidades da vida da geração futura de todas as classes podem ser melhoradas.
Há as várias teorias que explicam a correlação entre a classe social e o desigualdade. Um deles é teoria™ do ‘Functionalist†do desigualdade. Functionalism confia no metaphor que a sociedade é um corpo ou um sistema vivo (Rigney 2001, p. 17). Apenas enquanto um organismo humano consiste em muitas peças (por exemplo, cérebro, coração, estômago) trabalhando junto para a sobrevivência da pessoa, faz assim a sociedade que consistem em componentes cooperativos múltiplos. A análise funcional prosegue não examinando os detalhes de interações específicas mas olhando a sociedade ao todo e determinando como se mantem. Para que uma sociedade remanesça saudável, as posições o mais funcionalmente importantes devem ser enchidas pelos povos os mais qualificados. Entretanto, o número dos povos com o talent e/ou o treinamento para encher estes papéis é limitado.
 
Conseqüentemente, a sociedade aloca umas recompensas mais grandes 2 aquelas posições que são mais importantes e requerem talents escassos. O desigualdade é um sistema unconsciously estabelecido através de que as sociedades enchem as posições as mais cruciais com as pessoas as mais hábeis. Algum grau de desigualdade é inevitável porque contribui positivamente a funcionar das sociedades. Em termos modernos, por que os doutores, os juizes, e os cientistas de computador fazem mais dinheiro e recebem mais respeito do que coletores do lixo e trabalhadores de fazenda emigrantes? Sua resposta é que algumas posições são mais importantes para a sobrevivência da sociedade do que outros é. Estas posições requerem muitos talent e instrução.

Uma outra teoria é o marxist que é muito popular. Karl Marx propounded esta teoria do desigualdade. Como por ele todas as sociedades humanas (exceto, como foi anotado acima, os formulários os mais adiantados de caçador-recolha sociedades) foram "classe baseada" em alguma maneira, forma ou formulário. Um grupo sempre possuiu e controlou os recursos materiais fundamentais que são necessários para a manutenção da existência social (coisas como a produção do alimento, a criação do abrigo, se vestindo e assim por diante). Este é a classe do capitalista (ou "bourgeoisie"). Na sociedade moderna, são os proprietários da terra, das fábricas, das instituições financeiras etc.. E o outro grupo não possuiu nem não controlou a produção de tais coisas mas não teve a abilidade de vender seu poder labour (isto é, sua abilidade ao trabalho) no retorno para salários. Este é a classe de funcionamento (ou "proletariat"). Marx estava ciente que poderia haver um movimento individual entre as duas classes que grandes theorized. Os capitalistas poderiam ser dirigidos fora do negócio e no trabalho da pobreza/salário pela competição, apenas porque os membros da classe de funcionamento poderiam levantar o capital, criar seu próprio negócio bem sucedido e crescer ricos. Marx estava desobstruído que mais classes podem existir mas estas duas classes eram os distintos fatores básicos do desigualdade.
 
A teoria de Weberian do desigualdade e do stratification social é também importante. Embora, Weber ecoasse as distinções da classe de Marx em sua teoria mas deu a importância à influência do status e do power/party junto com a classe. Weber era mais concernido para analisar a maneira em que os sistemas sociais eram stratified "no nível dos indivíduos/grupos sociais" - a maneira em que, para o exemplo, fazer dos povos muito a mesma sorte do trabalho poderia ter níveis completamente diferentes do status e/ou do poder. Weber definiu a classe social como qualquer grupo de povos que compartilham de uma posição similar em um mercado econômico ou para possuir a propriedade. A posição no mercado labour pode ser distinguida como posições ocupacionais elevadas (para o exemplo, trabalhadores profissionais do colar branco) e abaixar posições ocupacionais (para o exemplo, o colar azul ou trabalhadores manuais). A posse da propriedade foi distinguida como os proprietários de propriedade grandes (para o exemplo, o gentry aterrado, os proprietários de companhias grandes) e os proprietários de propriedade pequenos (para o exemplo, shopkeepers pequenos). Como por Weber, a propertied a classe colocada dentro no alto por causa de seus poder econômico, status social e influência política. "uma classe profissional" ou os suportes ocupacionais elevados da posição foram colocados em seguida por causa de sua posição elevada no mercado labour e na posse de poucos formulários da propriedade (estoque e partes, para o exemplo), além a seu status social relativamente elevado e a alguma influência política. Os suportes ocupacionais mais baixos da posição e a classe de funcionamento foram colocados o mais baixo no classism social por causa de seu pouco status social e de pouca abilidade exercer a influência política.
 
a Borne-modernidade concentra nas tensões da diferença e da similaridade que erupting dos processos do globalization: a circulação de aceleração dos povos, as interações cruz-cross-cultural cada vez mais densas e freqüentes, e as interseções unavoidable do conhecimento local e global. A vista do postmodernist na classe social não é nada novo mas uma versão reformada do velho. Como por eles, por causa do acesso fácil ao conhecimento com os meios, Internet, etc., nossa sociedade emergiu como mais informed e a instrução transformou-se a prioridade. Muitos querem terminar sua instrução que por sua vez pôde lhes ajudar aumentar seu status social, salário e um indivíduo knowledgeable está em uma posição melhor a participar na política. Muitos discutem que não há nada como o borne-post-modernisation. Nós estamos evoluindo ainda enquanto uma sociedade e um modernisation estão ocorrendo em todas as esferas da vida. Muitos sociologists discutem que nós estamos tentando ainda reformar nosso sistema social. A posição das mulheres tornou-se mais melhor na sociedade. Mas as classes sociais são distinguidas ainda na base da riqueza, da instrução e da ocupação. Povoe quem possuem mais terra, riqueza e têm a influência política são consideradas a classe superior e o outros são distintos na base de suas ocupação e instrução. Nós podemos conclir que tão por muito tempo como todas as classes se estão tornando, haverá um desigualdade mas se as etapas das tomadas da classe superior para distribuir uniformente a riqueza e a posição para abaixar a classe e a classe mais baixa tentarem evoluir e agarrar a oportunidade, e então somente um equilíbrio social pode ser conseguido.

Referencing:
http://www.owlnet.rice.edu/~soci203/outlines/stratificationF03.htm
Harrison William, c.1577, dos graus de povos na comunidade de Inglaterra elizabethan, http://history.wisc.edu/sommerville/367/Social%20structure.htm
Hyland Julie, 17 maio, 2000, desigualdade social levanta-se em Grâ Bretanha http://www.wsws.org/articles/2000/may2000/ineq-m17.shtml
Rigney, Daniel. 2001. A Sociedade Metaphorical: Um invitation à teoria social. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. (p.17)