漁場往食物安全

漁場往食物安全

國家的身體好可能由人均食物穀類可及性很好評估對它的人民。它的人民健康可能由人均蛋白質和營養食物隨後評估可利用對他們。食物安全談話特別是在一個發展的國家這樣的印度, 面孔以參差不齊的成長的嚴酷的現實在食物生產和不公平的食品配給。不公平的食品配給的衝擊可能有不利影響在農村和都市貧寒是可看見顯然的。食物缺乏真正地技術上不是食物脫供。許多次在食物豐盈, 貧寒無法被注意的死於飢餓和獲得食物。所以, 實際上, 食物安全是生計、收入和食物可及性的混合

魚是不僅重要食物; 這世界各地並且是生計和金錢的來源為成千上萬人。在2003 年以前, 估計35 百萬名人和婦女應該獲得收入從漁場。決大多數他們, 大約百分之95 是在發展中國家。

發展中國家並且採取國際貿易的一個增長的份額在魚和漁業產品由於增長的資源管理為魚生產。這也許有好處和缺點。當出口贏得他們貴重物品外匯, 魚和魚製品轉換從地方社區和發展地區可能剝奪貧窮的人, 包括孩子, 傳統上便宜, 但高度滋補食物。

魚近年來被證明是貿易戰的主題譬如關於越南鯰魚出口的爭執對美國; 美國關稅在蝦進口和對蝦的歐共體禁令包含抗藥性殘滓, 導致一些經濟不穩定為出口的國家。認為的漁補貼由環境組織是一次最近競選的焦點更多補貼增加來魚生產單位的更多創作; 反過來貶低環境。除關於魚貿易的市場爭論之外, 詢問並且提出了對環境和貿易, 即在活魚貿易, 鋪沙對環境的出口被駕駛的蝦farming’s 衝擊, 和食物安全和貿易, 即沿海蝦種田在印度和坦桑尼亞。

緩和營養缺乏和食物安全湧現的想法由漁場是重實效的移動在印度。就事實而論海有寬裕的範圍為富蛋白質的食物連續的供應使飢餓保證食物安全由它的豐盈財富魚。我們需要剝削食物從海作為安全措施反對下面營養和營養不良為日益增長的人口。印度, 以它浩大的海岸線和海可能保證這些措施以充分政策通過科學的收養和技術和生物工藝學。

當促進漁場出口從發展中國家像印度可能危及可憐的魚消費者的營養狀態因為國內供應decline 。矛盾的方面是那出口創造更多工作在魚生產的和處理活動的增長的魚(特別為婦女), 培養收入和因而增加消費在食物。另一方面國家贏得可觀的外匯從可能被使用買較不昂貴, 滋補食物供應脆弱的人口和因而維護或提高食物安全的水平的魚出口。

其它想法認為漁為魚的可輸出種類導致競爭在魚生產商之間不同的分部, 導致中斷在就業, 收入和因此食物安全。魚大進口可能降低魚的價格在輸入國, 有害地影響魚生產商和, 因而, 他們的食物安全狀態的收入。這個趨向被體驗了在蝦出口的情況下在最近過去。可能低價的原因能與質量方面有關; 但是趨向肯定直接地衝擊。

衝擊關於食物安全的問題的任一貿易提出基本的人權的相關問題對食物。world’s 國家基本上同意, 貿易, 總之, 是好的為經濟發展並且增加的貿易導致好處為人。以下好處可能期望從魚和魚製品貿易
4a..Comparative 好處4a. "生產商國家可能專門研究的區域
他們有自然好處
4a..Potential 引起能被分配的更高的經濟增長
對貧窮減少和其它有利用途
4a..Reduced 價格為消費者如同goods/services sourced 從
最便宜的生產商
4a..Greater 選擇為消費者

政府控制的問題是中央的在處理貿易的衝擊。政治不可避免地變形努力公平地分佈貿易的好處。另外, 沒有可能控制資源用途的充分法律, 有少許防止任一個排序的環境退化的機會, 不管貿易是包含的。在漁場情況下, 貿易也許湧出是結束漁的當中一個一定數量的司機, 但主要司機是粗劣的管理。

依照建立, 海鮮的一個增長的比例輸入世界貿易系統, 特別是從發展中國家。但是期望是這貿易將改進人情況在出口的國家並且措施被採取促進貿易將導致進一步好處, 現實是, 那裡保留一些重大問題解決。魚和漁與許多沿海文化密切不連接, 經常為上百如果沒有數以萬計幾年。和以農業事例, 有非常對商業改革相對優勢的合法關心對文化: 換句話說, 貿易是工具服務社會由食物安全嗎?